288 L. Hermann: 



hat. Solche Knotenpunkte liegen für jeden Ton in Mauerabständen 

 von 1 h, 1, IV2 usw. Wellenlängen. Der tiefste Ton, den man nach, 

 dieser Theorie in einem gegebenen Abstand von der "Wand hört, 

 würde also derselbe sein, wie nach der Baum gart en' sehen. Aber 

 denselben Ton müsste man auch in der doppelten, dreifachen usw. 

 Entfernung hören, also an jeder Stelle neben dem zugehörigen tiefsten 

 Tone auch seine harmonischen Obertöne. Die einzigen bisher vor- 

 liegenden numerischen Angaben sind die oben angeführten; sie ent- 

 halten nichts , was gegen die B a u m g a r t e n ' sehe oder für die 

 Starke 'sehe Auffassung spräche. Daher erschienen weitere Unter- 

 suchungen des Phänomens wünschenswert. 



Ich kenne die natürlichen Wasserfalltöne nicht aus eigener Er- 

 fahrung; aus Baumgarten's Mitteilung ist ihr Charakter nicht 

 ganz deutlich zu ersehen. An einer Stelle nennt er sie „eigentümlich 

 summend", an einer anderen säst er, die Pan'sche Querflöte sei 

 „ein ganz vorzügliches Mittel zu einer nachahmenden Darstellung" 

 derselben. Nach dem letzteren Ausdruck müsste man sie sich als 

 ausgeprägt musikalische Töne vorstellen. Um die Bedingungen ihres 

 Auftretens künstlich im kleinen herzustellen, habe ich folgendes ein- 

 fache Verfahren angewendet. 



Auf verschiedene Arten (s. unten) wurde ein beständiges Geräusch 

 in einem Zimmer hervorgebracht. Aus diesem Zimmer geht ein 

 7,2 cm weites Blechrohr durch zwei Wände hindurch in ein anderes 

 Zimmer, in welchem sich die Reflexionsvorrichtung und der Be- 

 obachter befindet. Das Rohr ist, wo es seine Richtung ändert, mit 

 abgerundeten Winkelstücken versehen und endet über der Geräusch- 

 quelle mit einem grossen Aufnahmetrichter. Im Beobachtungszimmer 

 ist an das Blechrohr mittels eines sich- allmählich verjüngenden 

 Zwischenstücks ein 82 cm langes, 3,2 cm weites horizontales Glas- 

 rohr AB angeschlossen, welches nahe seinem Anfang einen T-Ansatz 

 B zum Anstecken eines Hörschlauches S mit Ohrolive hat. 



Fig. 2. 



