292 L. Hermann: 



sicheren Urteils. Bei weitem am überzeugendsten wirkt folgendes 

 Verfahren, welches im wesentlichen einem am Schluss der Pfaundler- 

 schen Arbeit angegebenen Versuche entspricht. Eine rotierende 

 Kartonscheibe hat einen Kreis von etwa 8 kleinen Löchern (3V2 mm 

 Durchmesser), welche in ganz unregelmässigen Abständen angebracht 

 sind. Der Kreis wird mittels Gebläses und Gabelung gleichzeitig 

 mit zwei Röhren von Lochweite angeblasen, von denen eine fest 

 angebracht ist, während die andere von einem Assistenten langsam 

 längs des Kreises hin und her bewegt wird. Man hört ausgezeichnet 

 deutlich neben dem beständigen Geräusch einen Ton, der mit An- 

 näherung und Entfernung gegen das feste Rohr hinauf und hinunter 

 geht. Ist der Abstand der Löcher gleichinässig, so hört man natür- 

 lich den Pfaundler 'sehen Ton nicht auf ein Geräusch, sondern 

 auf einen (tieferen) Ton aufgesetzt. Diese Anordnung ist viel weniger 

 günstig, nicht allein weil der Ton neben einem Geräusch weit leichter 

 zu erkennen ist, sondern auch deswegen, weil dabei mehrere 

 Pfaundler' sehen Töne zugleich entstehen können. Sind nämlich 



a o! hl)' c c' d d' e e 



ab === bc = cd . . . die den Löchern entsprechenden Zeitabstände 

 und aa' — b.b' = cc' . . . das Zeitintervall je zweier Anblasungen bei 

 einem bestimmten gegenseitigen Abstand beider Anblaseröhren, so 

 kann nicht allein ein Ton von der Periode aa'=bb' . . . entstehen, 

 sondern auch ein solcher von der Periode a'b = b'c = c'd, ja sogar 

 einer von der Periode ab' == bc = cd' . . . usf. Diese die Er- 

 scheinung verwischenden Töne fallen fort, wenn die Lochabstände, 

 also die Zeiten ab, bc, cd . . . unregelmässig wechseln. Überdies 

 ist gerade diese Form des Versuches in theoretischer Beziehung be- 

 sonders entscheidend (s. unten). 



Zwei Impulse von gegebenem Zeitintervall reichen also, wenn 

 nur der Vorgang sich recht häufig in beliebigen, womöglich unregel- 

 mässig wechselnden Intervallen wiederholt, ganz sicher hin, die dem 

 Intervall des Impulspaares entsprechende Tonempfindung hervor- 

 zubringen. Ich sehe absolut keine Möglichkeit, diese Tonempfindung 

 darauf zurückzuführen, dass ein Resonator von der Periode des 

 Paarintervalls angesprochen wird. Bei regelmässigem Löcherabstand 

 könnte man allenfalls daran denken, dass das Anblaseintervall oft 

 zur Gesamtperiode harmonisch sein, also einem objektiven Oberton 



