438 E. Wilke und E. Atzler: 



ändern. Der Einfluss auf die Elastizität wird nicht gross zu erwarten 

 sein, hingegen jener auf die innere Reibung wird um so grösser 

 sein. Somit hängt das Maass der Absorption der Wellen weitgehend 

 von der Temperatur ab und zwar wird Temperaturerhöhung fast 

 immer eine Herabsetzung der inneren Reibung, also auch eine 

 Herabsetzung der Absorption zur Folge haben 1 ). 



S n y d e r 2 ) hat nun in einer Arbeit , welche an experimenteller 

 Exaktheit nichts zu wünschen übrig lässt, gezeigt, dass bei Zunahme 

 der Temperatur um 10° C. die Leitungsgeschwindigkeit auf den 

 2— 3 fachen Wert ansteigt. Der scheinbare Widerspruch mit der 

 Theorie liegt nun aber darin, dass Snyder nicht nur die Ver- 

 änderung der Fortpflanzungsgeschwindigkeit gemessen hat, sondern 

 gleichzeitig die Veränderungen der Latenzzeiten des Muskels durch 

 Variation der Reizgrössen, welche durch die bei verschiedenen 

 Temperaturen verschiedenen Wellendekremente gegeben sind. Die 

 gesamte Zeit, welche zwischen zwei Muskelkurven in der Arbeit 

 von Snyder verläuft, ist 0,001 bis maximal 0,002 Sek. Nach den 

 Versuchen von Tigerstedt 3 ) und Biedermann 4 ) aber kann 

 die Latenzzeit bis 0,008 Sek. ansteigen. Nach Biedermann 

 nimmt sie deutlieh zu, wenn sich der Reiz dem Schwellwert nähert. 

 Sehr charakteristisch für die durch Temperaturänderung hervor- 

 gerufene Änderung der inneren Reibung ist das Verhalten der Aktions- 

 ströme. Aus den von Burch 5 ) erhaltenen Aktionsstromkurven ist 

 deutlich zu ersehen, wie der Prozess des Zurückfliessens der Gallerten 

 bei niederen Temperaturen langsamer vor sich geht. (Siehe den 

 experimentellen Teil.) 



T. Narkose. 



Es ist bereits erwähnt worden, dass die Erscheinungen der 

 Narkose durch die Veränderungen der inneren Reibung, im all- 



1) Poiseuille, Compt. rend. t. 15 p. 1167. 1842. — O. E. Meyer, 

 Wiedemann's Ann. Bd. 2 S. 387. 1877. — Reiger, loc. cit. — Garrett, 

 Diss. Heidelberg 1904 



2) Snyder, Americ. Journ. of. Physiol. vol. 22 p. 179, 310. 1908. 



3) Arch. f. Physiol. Suppl. S. 111—265. 1885. 



4) Biedermann, Elektrophysiologie S. 186. Wiener Sitzungsberichte 

 Bd. 79 (3) 27. 1879. 



5) Burch, Proced. Roy. Soc. vol. 70 p. 194. Pflüger 's Arch. Bd. 84 

 S. 407. 1901. 



