478 



0. Hagemann: 



füttert wurde ; dass die Verdauungsquotienten hier bei der Energie um 

 3%, bei dem Kohlenstoff um etwa 4°/o und bei der Rohfaser um 

 etwa 5% erhöht sind, bietet also durchaus nichts Bemerkenswertes 

 dar; im übrigen halten sich die Verdauungsquotienten alle durchaus 

 im normalen Rahmen. Bei dem Kalbe sehen wir in der zweiten 

 Periode bedenklich herabgesetzte Verdauungsquotienten; das ist 

 merkwürdig; es hängt aber, wie schon gesagt, wahrscheinlich auch 

 mit irgendeiner Störung des Gesundheitszustandes zusammen. 



Die verfütterten und verdauten Energiemengen stellen sich 

 bei den neun Versuchen in Calorien wie folgt: 



Tabelle 20. 





„Plisch" 



„Plum" 



„Drickes" 





verfüttert 



verdaut 



verfüttert 



verdaut 



verfüttert 



verdaut 



1. Periode . . . 



2. . ... 



ö. „ ... 



1981 

 2072 

 1981 



1242 

 1380 

 1236 



1981 

 2072 

 1981 



1145 

 1304 

 1169 



8659 

 9085 

 8440 



5792 

 5752 

 6090 



Ich mache besonders darauf aufmerksam, dass die beiden Hammel 

 in der dritten Periode rund genau soviel Energie verdauten wie in 

 der ersten Periode; in der zweiten Periode verdauten sie allerdings 

 mehr wegen der höheren Verdaulichkeit des Antirachins gegenüber 

 der gewöhnlichen Kleie und wegen einer um 91 Cal. = 4,5 °/o er- 

 höhten Ration. 



Wenn wir nun zunächst die prozentische Verdaulichkeit der 

 Zulagen an Kalk und Phosphorsäure in den Perioden zwei und drei 

 ableiten, so sehen wir, dass beim Hammel „Plisch" auf eine Zulage 

 von 2,145 g Kalk in der zweiten Periode gegenüber der ersten 

 Periode 1,705 g Kalk gleich 79,5 % der Zulage im Kote erscheinen. 

 Beim Hammel „Plumm" haben wir auf eine Zulage von 2,238 g 

 Kalk im Futter 1,467 g = 65,6% der Zulage mehr Kalk im Kote. 

 Beim Kalb „Drickes" stellen sich die betreffenden Zahlen so: bei der 

 Zulage von 5,649 g Kalk im Futter 4,385 g Kalk mehr im Kote, 

 das sind 77,6 °/o. 



Vergleichen wir die dritte Periode mit der ersten, so haben wir 

 beim Hammel „Plisch" auf 0,817 g Kalk Futterzulage 0,544 g mehr 

 im Kote, das sind 66,6%; beim Hammel „Plumm" für 0,656 g 

 Kalkzulage im Futter 0,430 g Kalk mehr im Kote, das sind 65,6 °/o 

 und beim Kalb „Drickes" für eine Futterzulage von 2,376 g Kalk, 



