Beitrag zur Wirkung der Mineralsubstanzen im Tierkörper. 481 



wurde. Es muss dementsprechend in der ersten und dritten Periode 

 ein Moment vorhanden sein, welches es veranlasst, dass soundso- 

 viel Stickstoff, welcher unter Umständen hätte angesetzt werden 

 können, im Harne erscheint, wohingegen in der zweiten Periode ein 

 Moment vorhanden ist, welches diesen Stickstoff vor dem Untergange 

 rettet; mit anderen Worten, es muss in der zweiten Periode ein 

 stark wirkender Faktor tätig sein, welcher die stickstoffhaltigen 

 Verdauungsprodukte zu assimilieren gestattet oder zwingt, resp. 

 dieser Faktor muss in der ersten Periode fehlen und in der dritten 

 weniger wirksam sein. Wir kommen naturgemäss darauf, diesen 

 Faktor in der Mineralsubstanz, insbesondere in dem Kalke und in 

 der Phosphorsäure zu suchen und zu sehen. 



Möglicherweise ist der Unterschied in der Menge des Kalkes 

 und der Phosphorsäure hier bedeutungsvoll, so dass wir in der 

 dritten Periode einen ähnlich grossen Ausschlag zugunsten des Stick- 

 stoffansatzes gehabt hätten, wenn wir mehr Futterkalk gegeben hätten. 



Wahrscheinlich aber stellt die im Antirachin vor- 

 genommene, oben erwähnte ausserordentlich feine 

 Verteilung des Kalkes und der Phosphorsäure auf die 

 ganze Menge der organischen Bestandteile den wirk- 

 sa men Faktor dar. 



In Übereinstimmung damit sehen wir, dass auch in der ersten 

 Periode bei den Hammeln sehr viel Kalk und auch sehr viel Phos- 

 phorsäure vom Körper abgegeben wird ; in der zweiten Periode wird 

 bei beiden Hammeln Kalk angesetzt; bei dem einen geht noch etwas 

 Phosphorsäure verloren, hingegen wird diese bei dem andern schon 

 angesetzt, und in der dritten Periode ist die Kalkabgabe sehr gering 

 bei beiden Hammeln, wohingegen wir bezüglich der Phosphorsäure 

 bei dem einen Hammel noch eine bedeutende Abgabe, bei dem 

 anderen aber einen beträchtlichen Ansatz haben. Dieses letztgenannte 

 Ergebnis ist wohl die einzige Unstimmigkeit in der ganzen Reihe 

 mit den beiden Hammeln. Es war aber nicht möglich, diese Un- 

 stimmigkeit aufzuklären. Ich bemerke noch ausdrücklich, dass die 

 erhaltenen Resultate derart überraschend für mich waren, dass ich 

 mich nicht begnügt habe, die Analysen des Stickstoffes, des Kalkes und 

 der Phosphorsäure in meinem Institute allein vornehmen zu lassen, 

 sondern ich habe sie auf der hiesigen landwirtschaftlichen Versuchs- 

 station infolge des Entgegenkommens des Leiters derselben, Prof. 

 Dr. Neubauer, dem ich an dieser Stelle ausdrücklich meinen 



