500 V. 0. Siven: 



In einem Übersichtsartikel unterwirft Mar es die moderne An- 

 schauung über den Purinstoff Wechsel einer eingehenden Kritik. Wenn 

 ich ihn recht verstanden habe, so ist er der Ansicht, dass die Nahrung, 

 auch wenn sie purinhaltig ist, die Harnpurinmenge nicht direkt ver- 

 mehrt. Die Steigerung der Harnsäureausscheidung nach dem Ver- 

 zehren, z. B. von Fleisch, beruht nach Mar es darauf, dass die 

 Verdauungsdrüsen durch die Extraktivstoffe des Fleisches zu er- 

 höhter Tätigkeit angeregt werden, was sich in der vermehrten 

 Harnsäureausscheidung zu erkennen gebe. Exogene Purine existierten 

 somit nicht , sondern sei die Purinausscheidung ganz und gar 

 endogener Natur. 



Um dies zu stützen, verweist Mar es auf Pawlow's Unter- 

 suchungen über die erregende Einwirkung verschiedener Nahrungs- 

 stoffe auf die Verdauungsdrüsen. 



„Auf Grund dieser Tatsachen" — schreibt Mar es — „erhebe 

 ich also meinen Gegeneinwand: die grosse Harnsäurevermehrung 

 nach Fleisch- oder Bouilloneinnahme rührt von der sehr intensiven 

 Tätigkeit der Verdauungsdrüsen her, welche gerade durch diese Stoffe 

 in viel höherem Grade angeregt wird als durch die blossen Proteine 

 der Milch-, Eier- und Mehlspeisen." 



Diese Behauptung erscheint jedoch Mar es selbst allzu kate- 

 gorisch, und er gibt daher zu, dass gleichwohl die Möglichkeit nicht 

 ausgeschlossen sei, dass auch ein Teil der Purinstoffe der Nahrung 

 in den Harn übergehen könne. 



Wie hieraus ersichtlich, vertritt Mar es Ansichten, welche fast 

 diametral der Lehre entgegengesetzt sind, welcher die meisten Forscher 

 der Gegenwart huldigen, und deren Grundprinzipien in folgende 

 zwei Sätze zusammengefasst werden können: 1. Der Purinstoffwechsel 

 verläuft unabhängig vom Eiweissstoffwechsel , und 2. die Purinstoffe, 

 welche bei gewöhnlicher (purinhaltiger) Kost mit dem Harn aus- 

 geschieden werden, stammen teils aus den Purinstoffen der Nahrung, 

 teils aus dem Organismus selbst und sind — wie man sagt — sowohl 

 exogenen als endogenen Ursprungs. 



Mar es ist der Ansicht, dass die Untersuchungen, welche zu 

 den obigen Schlüssen führten, unrichtig angeordnet waren. Zur 

 Lösung des Problems müssen nach Mar es folgende zwei Fragen 

 beantwortet werden. Die erste und, wie er sagt, wichtigste sei, ob 

 die Nahrung und speziell das Eiweiss eine Vermehrung der Harn- 

 säureausscheidung erzeuge, „und zwar als ein die Tätigkeit der Ver- 



