Über den Purinstoffwechsel des Menschen. II. 503 



aufgebürdet, die ich durchaus nicht anerkennen kann und auf das 

 bestimmteste zurückweisen muss. 



Hiermit will ich somit betonen, dass ich, im Gegensatz zu den 

 Behauptungen von Mar es und Smetänka, der Nierentätigkeit 

 durchaus keinen Einfluss auf die Purinbildung im Organismus 

 habe zuschreiben wollen. Was ich meinte, dürfte auch mit völliger 

 Deutlichkeit daraus hervorgehen, dass ich in unmittelbarem Anschluss 

 an den Versuch den Unterschied hervorhebe, der zwischen der Purin- 

 bildung und. der Purinausseheidung gemacht werden muss. In meinem 

 Versuch handelt es sich nur um einen sekretorischen Prozess. 



Auf dieselbe Weise, wie die Harnstoffausscheidung vermehrt 

 wird, steigert sich auch die Harnsäureausscheidung in der Nacht, 

 wenn reichlich Harnstoff in der Blutbahn zirkuliert. Mar es und 

 Smetänka hätten mit gleichem Recht meinen Versuch so deuten 

 können, dass auch der Harnstoff durch die Nierentätigkeit entstehe, 

 d. i. , dass die Nieren Sitz der Harnstoff bildung im Organismus 

 seien (!). 



In bezug auf die Untersuchungen von Burian und Schur, 

 Hess und Schmoll, Kauffmann und Mohr und mir behauptet 

 Mar es ferner, sie seien so angeordnet gewesen, dass sie keine 

 Antwort auf die Frage geben konnten, ob die Nahrung und speziell 

 das Eiweiss eine Vennehrung der Harnsäureausscheidung erzeuge, 

 „denn die Versuchsanordnung besteht nur in Variationen der Menge, 

 vornehmlich des Eiweisses in der regelmässig eingenommenen, an 

 sich schon eiweisshaltigen Nahrung". 



Die Anmerkung kann in bezug auf einige Arbeiten scheinbar 

 ihre Richtigkeit haben. Tatsächlich aber ist sie völlig unberechtigt. — 

 Denn wenn die Nahrung, wie in meinen Versuchen, die kleinstmögliche 

 Menge Eiweiss enthält, mit der ein Mensch längere Zeit (mehrere 

 Wochen) auskommen kann, und diese Menge dann plötzlich um etwa 

 das Fünfzehnfache erhöht wird, so kann man nicht sagen, die Ver- 

 suchsanordnung sei derart gewesen , dass sie keine Antwort auf die 

 aufgestellte Frage habe geben können. 



In meinem Versuch x ) Serie I, der 17 Tage währte, enthielt die Kost 

 pro die 2,88 g N = ca. 18 g Eiweiss, wovon nur etwa 10 g aus reinem 



1) Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 11. 1900. 

 Pf lüg er 's Archiv für Physiologie. Bd. 146. 33 



