Über den Purinstoffwechsel des Menschen. IL 511 



im Laufe des Tages und ihrer etwaigen Abhängigkeit von den Mahl- 

 zeiten (der Verdauungsarbeit) zu liefern. 



Dagegen bieten meine späteren Versuche l ) ein richtiges Bild 

 des Tatbestandes. In diesen Versuchen habe auch ich Versuche mit 

 zweistündigen Perioden angeordnet, was genügt, um sichere Resultate 

 zu liefern. 



Ich kann daher die Anmerkung Smetänka's über ungeeignete 

 Versuchsanordnung als unbefugt zurückweisen. 



Da diese Versuche der Aufmerksamkeit Smetänka's völlig 

 entgangen zu sein scheinen, nehme ich mir die Freiheit, einige der- 

 selben (siehe Versuch Nr. I, III und IV auf S. 512) von neuem an- 

 zuführen. 



Dies sind die Versuche, dieSmetänka zum Vergleich mit den 

 seinen hätte heranziehen müssen. 



Ebensowenig, wie eine Vermehrung der Purinproduktion in 

 24 Stunden zu spüren ist, wenn das Eiweiss in der Kost von 10 auf 

 145 g erhöht wird, ebensowenig ist in diesen Versuchen mit kürzeren 

 Perioden ein Einfluss der Mahlzeiten auf diese Produktion im Ver- 

 laufe des Tages zu merken. 



Oben sind die Mängel hervorgehoben worden, welche den Ver- 

 suchen Smetänka's anhaften. Sie sind daher nicht geeignet, die 

 von der Mehrzahl der Forscher gehegte Ansicht zu erschüttern, dass 

 purinfreies Eiweiss in der Kost gar keinen oder einen höchst ge- 

 ringen Einfluss auf die endogene Purinproduktion ausübt. 



Smetänka untersucht auch die Wirkung der Kohlehydrate 

 auf diese Produktion. Die Versuchsanordnung ist dieselbe wie in 

 den Eiweissversuchen. Kohlehydrate werden teils als Kartoffeln, teils 

 als Honig gegeben. Als Resultat ergibt sich, dass auch Kohlehydrate 

 die Verdauungsdrüsen zur Harnsäureproduktion anregen, wenngleich 

 in geringerem Grade als das Eiweiss. Im Gegensatz zu dem, was 

 man erwartet hatte, findet Smetänka, dass die Glykose im Honig 

 die Harnsäureausscheidung in höherem Grade vermehrt als die Stärke 

 in den Kartoffeln. 



Eine eingehendere Prüfung dieser Versuche zeigt jedoch , dass 

 diese Vermehrung höchst unsicher ist. Von diesen fünf Versuchen 

 scheint mir nur einer (Versuch XXII) vielleicht im Sinne Smetänka's 

 gedeutet werden zu können. In den übrigen findet gar keine Ver- 



1) Skand. Aren. f. Physiol. Bd. 16. 1906. 



