Über die Veränderung der reflektor. Erregbarkeit bei Einwirkung etc. 577 



Strom auf 9 x /2 cm 60 Sek. 



n )) 10 ,, 55 „ 



Pause von 5 Minuten. 



Ohne Strom > 75 „ 



Strom auf 10 cm 65 „ 



„ „ IIV2 cm 45 „ 



,, „ 12 cm 25 „ 



Ohne Strom >150 „ 



Versuch III. 11. Mai 1905. 



Frosch mit dem Rückenmark allein. Stromstärke und das übrige wie in 

 den beiden vorstehenden Versuchen.' Stärke der Säure 0,01%. 



Ohne Strom 



Pause. 



n » 







Strom auf 10 



cm 





Ohne Strom. 







Strom auf 11 



cm 





„ „ 11 



)! 





Ohne Strom. 







Strom auf 11 



cm 





„ ,, 11 



» 





„ ,, 12 



» 





Ohne Strom. 







Strom auf 13 



cm 





» „ 13 



» 





Ohne Strom. 







Ohne Strom. 







Strom auf 12 



cm 

















Strom auf 11 



cm 





„ „ 12 



» 











nach 



30 Sek 



schwacher 



Reflex 



n 



30 



;; 



„ 



n 



;> 



30 



» 



stärkerer 



n 



n 



30 



j) 



schwacher 



n 



» 



10 



n 



starker 



n 



„ 



10 



» 



;) 



r> 



)) 



25 



» 



schwacher 



» 



)) 



25 



)) 



stärkerer 



» 



n 



25 



» 



)> 



n 



j) 



30 



;> 



» 



» 



r> 



35 



» 



schwacher 



n 



n 



15 



n 







n 



17 



» 







11 



30 



" 







n 



17 



n 







n 



17 



n 







)) 



7 



n 







n 



17 



n 







» 



17 



VI 







n 



15 



n 







11 



7 

 22 



j; 







Was nun die Erklärung dieser komplizierten Erscheinungen an- 

 belangt, so wäre es bis zur detaillierten Erforschung derselben 

 vielleicht am einfachsten, sie als das Resultat einer gewissen Art von 

 Hemmung oder von parabiotischem Zustand im Sinne von Wedenski 

 zu betrachten, wobei sich neben der völligen Unterdrückung der 

 Gehirnfunktionen, die durch die Wirkung der auf den Schädel 

 applizierten Kathode hervorgerufen wird, eine erhöhte Erregbarkeit 

 auf dem Wege der Stromschleifen durch das Rückenmark herausbildet. 



