120 



J. S. Szymanski: 



mit der Stoppuhr gemessen. Wenn ein Tier länger als 10 Min. 

 bewegungslos liegen blieb, wurde der Versuch unterbrochen, um die 

 Zeit zu ersparen; in solchen Fällen schrieb ich in die Tabelle 

 -fj.0 Min. und setzte die betreffende Dauer bei den Berechnungen 

 gleich 10 Min. Seitdem ich die Tiere zu beobachten bekam (19. Januar 

 bis 26. Februar) nahmen die Frösche keine Nahrung zu sich; erst 

 am 27. Februar wurde der erste Mehlwurm verzehrt; das Fressen 

 brachte keine Veränderung im Verlaufe der Reaktion. Die Resultate 

 fasste ich in der Tab. 3 und in der Kurve (Fig. 3) zusammen. Die 

 Tabelle ist derart hergestellt, dass jede Zahl ein arithmetisches 

 Mittel aus je zehn aufeinanderfolgenden Versuchen darstellt; in der 

 letzten Rubrik ist das Mittel für alle beide Frösche gegeben. 



Tabelle 3. 



Jede Zahl ist das arithmetische Mittel aus zehn Messungen (ausser der letzten 



Rubrik.) 





Nummer 



Nr. 1 



Nr. 2 



Mittel 





Ein- 



Wir- 



Ein- 



Wir- 



Ein- 



Wir- 



Datum 



der 



wir- 



kungs- 



kungs- 



wir- 

 kungs- 



kungs- 



wir- 

 kungs- 



kungs- 



1912 



Versuche 



zeit 



dauer 



zeit 



dauer 



zeit 



dauer 





d 



v< 



c 



ms 



a 



MS 



s 



Ms 



s 



ms 



B 



MS 







§ 



CO 



§ 



o 

 CG 



§ 



CD 



co 



% 



CO 



§ 



CO 



§ 



co 

 CO 



19—21. Januar. . 



1—10 





15 



2 



6 





31 



2 



16 





23 



2 



11 



22.-26. „ . . 



11—20 



— 



36 



2 



51 



1 



36 



3 



28 



1 



6 



3 



8 



27.-31. „ . . 



21—30 



— 



30 



1 



30 



1 



16 



5 



36 



— 



53 



3 



33 



1. — 6. Februar. . 



31-40 



1 



22 



2 



25 



3 



11 



3 



8 



2 



16 



2 



46 



7.-11. „ . . 



41—50 



— 



37 



7 



2 



2 



29 



5 



54 



1 



33 



6 



28 



12.— 16. „ 



51-60 



— 



40 



4 



23 



1 



7 



2 



57 



— 



53 



3 



40 



17.-21. „ . . 



61—70 



— 



22 



5 



20 



— 



55 



3 



52 



— 



38 



4 



36 



22.-26. „ . . 



71—80 



— 



16 



4 



4 



1 



39 



2 



7 



— 



57 



3 



5 



26. Febr. bis 2. März 



81—90 



— 



15 



5 



6 



— 



47 



1 



57 



— 



31 



3 



31 



2.-7. März . . . 



91—100 



— 



83 



o 



o 



50 



1 



4 



— 



27 



— 



48 



2 



8 



8.-13. „ . . . 



101—110 



— 



18 



2 



17 



— 



53 



2 



51 



— 



35 



2 



34 



14.-18. „ . . . 



111—120 



— 



19 



2 



31 



— 



46 



1 



25 



— ■ 



32 



1 



58 



19.— 23. „ . . . 



121-130 





13 



2 



58 



— 



35 



2 



47 



— 



24 



2 



52 



Wie die Tabelle und Kurve zeigen, ist keine Wirkung der Ge- 

 wöhnung zu erkennen : die Zahlen vom ersten bis zehnten Versuche 

 sind beinahe gleich (Zeit = 23 Sek. bzw. 24 Sek. ; Dauer = 2 Min. 

 11 Sek. bzw. 2 Min. 52 Sek.). Das Ansteigen beider Kurven vom 

 Januar bis Mitte Februar und das allmähliche Absinken derselben 

 bis gegen Ende des März weiss ich aus den Versuchsbedingungen 

 nicht zu erklären. Es liegt wohl nahe, diese Erscheinung mit 



