178 H. E. Hering: 



desto mehr leiden auch die nicht direct von dem Schnitt getroffenen Fasern, und 

 desto weniger sicher kann man auf eine Leitung rechnen. Dabei handelt es sich 

 in diesen Fällen um Brücken, deren Fasern wenigstens dort, wo sie mit den 

 übrigen Fasern in Verbindung stehen, noch von beiden Seiten ernährt werden 

 können. In unserem hier beschriebenen Falle handelt es sich aber „um zwei 

 zierliche Trabekel", die nicht einmal von der einen Seite her ernährt worden 

 sein dürften, ganz abgesehen davon, dass die Schnittwirkung sie schon ausser 

 Function gesetzt haben wird; wenn man z. B. das Atrioventriculärbündel nur 

 durch einen kleinen Schnitt anschneidet, bedarf es sehr langer Zeit, bis es 

 wieder anfängt zu functioniren , und da zeigt es noch lange Zeit durch die 

 Kammersystolenausfälle seine Functionsstörung an, und seine Erholung kann 

 nur eintreten, weil es noch entsprechend ernährt werden kann. 



Ob der Lappen, bevor ich ihn durch den Querschnitt vom 

 Keith' sehen Knoten trennte, in Abhängigkeit von letzterem schlug, 

 vermag ich nicht zu sagen ; im Anfang sahen wir (siehe Protokoll) 

 die Erregung von der Basis ausgehen; vielleicht hat dann der 

 Keith' sehe Knoten die Führung übernommen, um sie nach dem 

 Querschnitt wieder abzugeben. Diese Frage ändert jedoch an den 

 oben erwähnten Thatsachen ebensowenig als die folgende: Welches 

 war der Ausgangspunkt des dissoeiirt von dem Lappen schlagenden 

 rechten Herzohres + obere Hohlvene? Auch diese Frage kann ich 

 nicht sicher beantworten. Wahrscheinlich war der Ausgangspunkt 

 die Einmündungstelle der oberen Hohlvene. Dafür spricht nicht nur 

 meine, wenigstens an Säugethierherzen sehr oft gemachte Erfahrung, 

 sondern auch der Umstand, dass wir zu Anfang (siehe Protokoll) 

 „auch eine Stelle an der oberen Hohlvene schlagen 

 sahen". 



Koch hat diese Theile des Herzens nicht mit in die histologische 

 Untersuchung einbezogen, hat jedoch von dem pendelnden Vorhof- 

 stück angegeben: „Hier fand sich der Sinusknoten in ganzer 1 ) 

 Breite vor." Solange nicht jene Theile auch mit untersucht worden 

 sind, lässt sich nicht mit Sicherheit sagen, ob sie in Abhängigkeit 

 von Theilen des Sinusknotens schlugen oder nicht, zumal Koch 

 später sagt: „dass in ihm (dem pendelnden Vorhofstücke) fast 1 ) 

 der ganze Sinusknoten enthalten war". 



Hundeherz. 



Die ausführliche Mittheilung des Protokolls des Versuches vom 

 9. Februar 1910 (welcher nur einen von den vielen darstellt, die 



1) Von mir gesperrt gedruckt. 



