316 Adolf Basler: 



kommt, wenn ein Haar in leichte Schwingungen versetzt wird, emp- 

 findet man bei höherer Belastung den Kitzel ziemlich tief in den 

 Weichteilen. 



An welche Gewebe der Fusssohle ist der Kitzel geknüpft? 



Im Anschluss an meine Beobachtungen liegt naturgemäss eine 

 Erörterung nahe über die Gewebe, in denen der Kitzel entsteht. 

 Hat die Empfindung den gleichen Sitz bei einem Druck von 300 g 

 wie bei einem solchen von 0,2 g, oder werden bei den verschiedenen 

 Belastungen auch verschiedene Schichten der Weichteile erregt? 

 Letzteres ist eine Auffassung, die namentlich in neuerer Zeit für die 

 Druckempfindung von zahlreichen Autoren vertreten wird. Am 

 klarsten ist wohl Strümpell 1 ) für die scharfe Trennung des Be- 

 rührungs- und Drucksinnes eingetreten. Ausserdem beweisen die 

 Versuche von Head 2 ), der sich die Hautnerven des Unterarmes 

 durchschneiden Hess und dann die Empfindlichkeit für die ver- 

 schiedenen Reize feststellte, auch wenn man nicht alle aus diesen 

 Experimenten abgeleiteten Schlüsse anerkennt, dass es eine von der 

 Wahrnehmung der leichten Berührung unabhängige Druckempfindung 

 gibt, die nicht durch die Hautnerven vermittelt wird. 



In gewisser Beziehung ist die Antwort auf die oben gestellte 

 Frage nicht schwierig. Der durch ganz geringen Druck, d. h. durch 

 Bruchteile eines Grammes veranlasste Kitzel kann nur in den ober- 

 flächlichen Schichten zustande kommen; denn es wäre ja gar nicht 

 denkbar, wie eine so leise Berührung in die Tiefe wirken sollte. 

 Bei einem Druck von 50 — 100 g ist es andererseits sicher, dass unter 

 der Haut liegende Teile in Erregung versetzt werden. Damit stimmt 

 auch gut die schon oben erwähnte Beobachtung überein , dass der 

 Kitzel bei geringem Druck in den oberflächlichsten Hautteilen emp- 

 funden wird, bei höherem Druck dagegen mehr in den tiefen 

 Schichten. 



Es sei jedoch ausdrücklich hervorgehoben, dass nie eine scharfe 

 Trennung zwischen oberflächlichem und tiefem Kitzel nachzuweisen 



1) A. Strümpell, Über die Bedeutung der Sensibilitätsprüfungen mit be- 

 sonderer Berücksichtigung des Drucksinnes. Deutsche mediz. Wochenschr. Bd. 30 

 S. 1411 und 1460. 1904. 



2) W. H. R. Rivers and H. Head, A human experiment in Nerve division. 

 Brain vol. 31 p. 323. 1908. — Vgl. auch Page May, Über sensor. Nerven und 

 periphere Sensibilitäten. Ergebn. d. Physiol. Bd. 8 S. 657. 1909. 



