Über Veränderung der Form, Farbe und Zeichnung von Kanarieneiern etc. 389 



M. Surface 1 ) angeführt, dass bei operativer Einschaltung des 

 Uterus in den Enddarm die Exkremente mit einer Kalkschale um- 

 kleidet werden, — ein Befund, aus dem die Autoren auf eine 

 mechanische Auslösung der Schalensekretion schliessen. 



Schon die Bildung unbefruchteter Eier, welche sich an Grösse, 

 an Gestaltung der Hüllen, selbst an Pigmentierung den befruchteten 

 weitgehend nähern können, weist darauf hin, dass der Einfluss 

 der Befruchtung nicht überschätzt werden darf. Gewiss erscheint 

 durch all das Angeführte die Möglichkeit einer gewissen Mitwirkung 

 oder Einflussnahme der Eizelle selbst bzw. des sogenannten Ei- 

 dotters 2 ) bei der Bildung der Hüllen, speziell ihrer organischen 

 Grundlage — bei Anerkennung der Kalksalzsekretion seitens des 

 geradezu als „Schalendrüse" des Ovidukts bezeichneten Uterus 3 ) — 

 nicht ausgeschlossen. Eine Bildung der Eihüllen unter dem Einflüsse 

 des männlichen Befruchtungsanteiles soll bereits Leuckart (nach 

 P. Holdefleiss) vertreten haben. P. Holdefleiss 4 ) und 

 C. Correns vermuten, dass der Mutterorganismus zwar das 

 Material zur Bildung der Schale wie überhaupt der Eihüllen liefert, 

 jedoch die Verarbeitung selbständig durch die Keimanlage geschieht. 

 Die Formulierung, dass die Eihüllen wahrscheinlich in erster Linie 

 ein Produkt der sich entwickelnden Keimanlage seien, geht aber 

 wohl zu weit. Trotz der Möglichkeit einer Einflussnahme der be- 

 fruchteten Eizelle auf die Bildung der Eihüllen — worüber noch 

 unten zu handeln sein wird — müssen dieselben eben doch 

 — speziell die innere Schalenhaut, das innere und äussere Blatt 

 der Kalkschale und die Oberhautschicht, welche im allgemeinen 5 ) 

 der Träger der Schalenpigmente ist — mit E. L a n d o i s im wesent- 

 lichen als akzessorische, periplastische oder metrogene, nicht als 

 exoplastische oder oogene Gebilde betrachtet werden. — Auf den 



1) The nature of the Stimulus which causes a shell to be formed on a 

 bird's egg. Ann. Rep. of the Maine Agric. Exp. Stat. 1909. 



2) Eine Veränderung des Eiweisses des Hühnereies durch Einwirkung des 

 Dotters hat J. R. Tarchanoff (a. a. 0. 1884, spez. S. 372) vertreten. 



3) Vgl. A. R. Cushny, On the glands of the oviduct in the fowl. Americ. 

 Journ. of physiol. vol. 6 p. XVIII— XIX. 1902. 



4) A. a. 0. S. 7 und 8. 



5) Vgl. W. v. Nathusius, a. a. 0. S. 243. 1879. Allerdings reicht die 

 Pigmentierung in gewissen Fällen, z. B. Möve, Alk, bis an die innere Schalen- 

 haut. (E. Landois, W. v. Nathusius, C. Fr. W. Krukenberg, X. Ras » 

 pail [s. unten], 1. c. p. 218.) 



