446 Richard Siebeck: 



anderen Salzgehalt haben als das sie umspülende Serum. Urano 1 ) 

 und Fahr 2 ) haben z. B. in äusserst sorgfältigen Versuchen gezeigt, 

 dass Muskelzellen kein oder fast kein Natrium enthalten, während im 

 Serum der Gehalt an Natrium den an anderen Kationen doch über- 

 wiegt. Um diese Tatsache ohne Annahme einer gewissen Salz- 

 undurchlässigkeit der Zellen zu erklären, wurde besonders von 

 Jacques Loeb, Pauli , Hamburger und anderen 3 ) die Hypothese 

 aufgestellt, dass die Salze in den Zellen nicht in „freiem Zustande" 

 enthalten, sondern in Form schwer dissoziabler organischer Ver- 

 bindungen (sogenannter „Ionenproteide") festgelegt wären. 



Es muss aber ausdrücklich betont werden, dass die Existenz 

 solcher Ionenproteide ganz unbewiesen ist. Über den Zustand der 

 Salze im Innern der Zellen ist freilich überhaupt nichts bekannt 4 ). 

 Man weiss eben nur, dass die Zellen mit verschiedenen Lösungen 

 von ganz bestimmtem osmotischen Drucke im Wassergleichgewicht sind. 



Es wurde nun auch versucht, das Wassergleichgewicht der 

 Zellen unabhängig vom osmotischen Druck der umgebenden Lösung 

 zu erklären. Besonders nachdrücklich hat M. H. Fischer 5 ) aus 

 der Schule Jacques Loeb's die Anschauung vertreten, dass für 

 das Wassergleichgewicht der Zellen nur (oder ganz überwiegend) 

 der Zustand der Kolloide massgebend sei. Wasseraufnahme und 

 -abgäbe beruhen auf Quellung und Entquellung der Kolloide in den 

 Zellen. Diese Anschauung sucht M. H. Fischer durch Versuche 

 zu beweisen, in denen Muskeln nach ähnlichen Regeln quellen, wie 

 Fibrin oder Gelatine. In diesen Versuchen kann aber von intakten 

 Organen nicht die Rede sein 6 ). In den angewandten Lösungen, wie 



1) Urano, Zeitschr. f. Biol. Bd. 50 S. 212. 1908, und Bd. 51 S. 483. 1908. 



2) Fahr, Zeitschr. f. Biol. Bd. 52 S. 72. 1909. 



3) Vgl. darüber Brailsford Robertson, Ergebn. der Physiol. Bd. 10 

 S. 216. 1910. (Litt.) — Jacques Loeb, 1. c. und Vorlesungen über Dynamik 

 der Lebenserscheinungen. Leipzig 1906. — Pauli, Kolloidzeitschr. Bd. 3 S. 2. 

 1908; Hofmeister's Beitr. Bd. 10 S. 53. 1907; Biochem. Zeitschr. Bd. 18 

 S. 340. 1909, u. Bd. 24 S. 239. 1910; Pflüger's Arch. Bd. 136 S. 483. 1910. — 

 Ferner auch Hamburger, Osmotischer Druck und Ionenlehre. 



4) Die Versuche Höber's (Pflüger's Arch. Bd. 133 S. 237. 1910; ferner 

 Zentralbl. f. Physiol. Bd. 24 S. 801 u. 830. 1910), die „innere Leitfähigkeit" von 

 Zellen zu bestimmen, geben bis jetzt nur grobe Ausschläge. 



5) M. H. Fischer, Pflüger's Arch. Bd. 124 S. 69. 1908; ferner: Das Ödem. 

 Dresden 1910. 



6) Fischer spricht selbst davon, dass sich die Muskeln zuweilen auflösen. 



