486 Richard Siebeck: 



7. Okt. 1911. 10 h 00' 24 mg 34 mg 



8. Okt. 1911. 10 h 30' 26 „ 37 „ 



beide in 0,25 % iges LiCl 

 5 h 30' 39 mg 60 mg 



9. Okt. 1911. 9 h 45' 39 „ 60 „ 



beide in 0,5% iges LiCl 

 5 h 30' 26 mg 36 mg 



10. Okt. 1911. 9 h 30' 27 „ 36 „ 



Resultat: In Va LiCl um 50% bzw. 62% zugenommen. 

 Nr. 29. 24. Juni 1912. 6 h 00' p.m. Präparat. Drei Nieren von zwei Fröschen. 



26. Juni 1912. 



7h 



55' 



a) 103 mg 



b) 



88 mg 



c) 82 mg 





11h 



30' 



98 „ 





91 „ 



82 „ 









LiCl 



Ringer 



LiCl 





2h 



25' 



95 mg 





87 mg 



78 mg 





2h 



30' 



Va LiCl 



Va 



Ringer 



Va LiCl 





5h 



20' 



114 mg 





105 mg 



101 mg 





7h 



50' 



120 „ 





120 „ 



109 „ 





11h 



30' 



125 „ 





109 „ 



112 „ 









— 



Vi 



Ringer 



Vi LiCl 



27. Juni 1912. 



9h 



30' 



133 mg 





81 mg 



82 mg 





12 h 



10' 



133 „ 

 Vi Ringer 





84 „ 



82 „ 

 Ringer 





7h 



50' 



94 mg 





84 mg 



85 mg 



28. Juni 1912. 



10 h 



00' 



96 ., 





84 „ 



85 „ 



Resultat: In Va LiCl um 40% bzw. 44%, in Va Ringer um 38% zu- 

 genommen. 



3. Rubidiumchlorid. 



Lösung: etwa 1,44% RbCl (nach verton mit 0,7% igen 

 NaCl isotonisch) 0,12 n. 



Nr. 30. 15. Jan. 1912. 10 h 00 ' zwei Nieren (von verschiedenen Fröschen) 



präpariert in Ringer (Eis). 



16. Jan. 1912. 10 h 30 ' a) 58 mg b) 60 mg 



1 h 00 ' 59 „ 58 „ 



beide in Rubidiumchlorid 

 5 h 30' 66 mg 68 mg 



17. Jan. 1912. 10 h 30 ' 108 „ 103 „ 



in Ringer zurück — 



4 h 30 ' 65 mg 108 mg 



18. Jan. 1912. 10 h 30 ' 55 „ 120 „ 



19. Jan. 1912. 12 h 00 ' 53 „ 127 „ 



