Die Ausbreitung des Reflexbogens im Rückenmark etc. 33 



Im U. Versuch trat auf 9 malige Reizung die negative Ablenkung 

 6 mal auf, in der Grösse von 8 — 14 Skalenteilen, 3 mal blieb die 

 Reizung ohne Erfolg. 



Im III. Versuch 7 malige Reizung; 6 mal negative Ablenkung 

 von 8 — 16 Skalenteilen. 1 mal zweifelhaft. 



Als hierauf in jedem dieser Versuche das Rückenmark 

 hoch oben in der Höhe des 2. Halswirbels durehtrennt wurde, 

 konnte durch wiederholte Reizung des N. Ischiadicus 

 irgendein reflektorischer Aktionsstrom in den ab- 

 geleiteten Armnerven dieser Seite nicht mehr nach- 

 gewiesen werden. — Dieses Ausbleiben der reflektorischen 

 Aktionsströme nach erfolgter Rückenmarkdurchschneidung ist nun 

 sicherlich nicht der Ausdruck, wie man etwa anzunehmen leicht ge- 

 neigt wäre, eines durch die Durchschneidung selbst verursachten 

 Shocks oder etwa einer Hemmung. Denn als wir hierauf den 

 proximalen Abschnitt eines dieser Armnerven (Medianus oder Ul- 

 naris) mit dem Galvanometer verbanden und den proximalen Ab- 

 schnitt des zweiten Armnerven (Ulnaris oder Medianus) reizten, er- 

 hielten wir ergiebige negative Schwankungen. So trat im I. Versuch 

 auf 10 malige Reizung eine negative Schwankung 8 mal auf in der 

 Grösse von 4 — 17 Skalenteilen ; im IL Versuch Reizung 7 mal, nega- 

 tive Schwankung 7 mal von 8 — 30 Skalenteilen; im III. Versuch 

 Reizung 6 mal, negative Schwankung 6 mal von 10 — 30 Skalenteilen. 

 Dass wir es in diesem Falle wirklich mit reflektorischen Aktions- 

 strömen und nicht etwa mit Stromschleifen zu tun hatten, zeigte 

 das sofortige Ausbleiben der Ablenkung bei Reizung eines dieser 

 Nerven nach hoher Unterbindung beider Armnerven. 



Aus dem Gesagten folgt also, dass im durchschnittenen Rücken- 

 mark^) das Nachweisen von reflektorisch erzeugten Aktionsströmen 

 nur innerhalb gewisser begrenzter Distanzen möglich ist. 



Da die oberen lumbalen Wurzeln wegen ihrer Kürze zur Ver- 

 wendung für derartige Versuche — wie bereits hervorgehoben — 

 nicht geeignet sind, und da auch oberhalb des Abganges des N. 

 cruralis andere zu derartigem Zwecke benutzbare Nervenstämme 

 fehlen, konnte von einer strikten Begrenzung der Distanz, innerhalb 

 welcher reflektorische Aktionsströme entstehen können, nicht die 



1) Über das abweichende Verhalten bei intaktem Zentralnervensystem be- 

 halten wir uns weitere Untersuchungen vor. 



Pfiügsr's Archiv für Physiologie. Bd. 140. 3 



