J32 J. Traube: 



So schreibt Hermann^): „Die Hoffnung, einen Einblick in die 

 physikalische Natur der angeführten Potentialdifferenzen auf Grund 

 der neueren Elektrochemie zu gewinnen, hat sich bisher nicht er- 

 füllt;" und Höber^) kann an der Membrantheorie nur festhalten, 

 wenn er „das Zustandekommen des Ruhestroms auf die bevorzugte 

 Durchlässigkeit für noch unbekannte Kationen bezieht". Man sieht, 

 dass man mit der Annahme von Konzentrationsketten so gut wie 

 nichts erreicht hat. Unter diesen Umständen ist es gewiss erlaubt, 

 die folgende Hypothese zu erörtern: 



Man kann eine Volt a' sehe Säule aufbauen aus einem einzigen 

 Metall ^), beipielsweise Stanniol, wenn man für Oberflächenspannungs- 

 differenzen in der Weise sorgt, dass man kleine Kegel formt und 

 Sorge trägt, dass abwechselnd die Basis und die Spitze eines solchen 

 Metallkegels sich berühren*). Es besteht also bei dieser einfachen 

 Säule eine einfache, offenbar kausale Beziehung zwischen Oberflächen- 

 spannung und Potentialdifferenz. Ich habe nun nachgewiesen^), dass 

 diese Beziehung ganz allgemein besteht, auch bei allen den bekannten 

 Volta- Säulen aus zwei Metallen. Wir haben eine volle Paral- 

 lelität zwischen den elektrischen Kontaktkräften und 

 Kohäsionskräften (Oberflächenspannungen usw.) und sind daher 

 berechtigt, entweder die elektrischen Kontaktkräfte auf Binnendrucks- 

 differenzen oder, was mir wahrscheinlicher ist (vgl. weiter oben), 

 die Kohäsionskräfte (wie die Affinitätskräfte) auf elektrische Kräfte 

 zurückzuführen. 



Wo eine Oberflächenspannungs- bzw. Binnen - 

 druck sdifferenz besteht, da besteht auch eine elek- 

 trische Potentialdifferenz. 



Hiernach werden wir aber auch iiberall elektrische Potential- 

 differenzen feststellen können, wo etwas tierische oder pflanzliche 

 Membranen usw. , die nach beiden Seiten inhomogen gebaut sind, 

 strukturell regelmässig miteinander verknüpft sind, und die Potential- 



1) Vgl. Hermann, Physiologie S. 167. 1905. 



2) Hob er, Physik. Chemie usw., Zellen und Gewebe, 2. Aufl., S. S17. 1906. 



3) Siehe Wiedemann, Handb. der Elektrizität Bd. 1 S. 242 u. 243. 1893. 



4) Auch eine Kombination von hartem und weichem Metall, beispielsweise 

 Kupfer, ergibt bekanntlich eine Potentialdifferenz. 



5) Traube^ Kohäsionskräfte und elektrische Kräfte. Ber. d. deutschen 

 ehem. Gesellsch. Bd. 42 S. 1594. 1909. 



