über die mechanischen Bedingungen der Herzarbeit. 



145 



zurücktreibt); zweitens wird dadurch die refraktäre Phase verkürzt 

 und eine weitere Zunahme der Frequenz ermöglicht. Daraus folgt, 

 was der Versuch mir oftmals bestätigt hat, dass man nicht plötzlich, 

 sondern nur durch allmähliches Einschleichen das Herz zu den 

 höheren Frequenzen zwingen kann. Mögen diese Dinge auch beim 

 Warmblüter etwas anders liegen (auch am höher temperierten Frosch- 

 herz habe ich die Hofmann'sche Erscheinung bedeutend weniger 

 ausgeprägt gefunden), eine „reine Frequenzänderung" scheint es am 

 Froschherzen überhaupt nicht zu geben, und sie darf auch sonst nie- 

 mals vorausgesetzt werden, wie bis in die neuere Zeit gelegentlich 

 geschehen ist^). 



Man kann nicht ohne weiteres von einer für die Gesamtförderung 

 günstigsten Frequenz sprechen, und das Frequenzoptimum des Minuten- 

 volums dürfte ein wenig eindeutiger, aber besonders in pathologischem 

 Interesse der Untersuchung werter Begriff sein. 



Weitere Einflüsse auf Drnckoptimnm und Frequenzoptimum. 



Es war natürlich von Interesse, zu erfahren, ob die Werte des 

 Druckoptimums und des Frequenzoptimums der mechanischen Arbeit 

 einigermaassen konstant und charakteristisch waren, ob z. B. die 

 Lage des Druckoptimums mit der Schlagfrequenz sich ändere, ob 

 das Frequenzoptimum vom Druck abhängig sei. 



Über zwei in dieser Richtung angestellte Versuche geben die 

 folgenden Tabellen Aufschluss. 



Nummer 



Schlagfrequenz 



Druckoptimum 



62 a 



16 1 



17,75 

 18,00 



62 b 



23 I 



21,00 

 22,00 



62 c 



46 { 



22,00 

 18,50 





Anfangsdruck 



Frequenzoptimum 



Nummer 



der Arbeit 

 pro Kontraktion 



der Arbeit 

 pro Minute 



64 a 

 64 b 

 64 c 



7 



20 

 28 



20 

 23 

 20 



64 

 66 

 66 



1) Z.B. Gottlieb u. Meyer, Experimentelle Pharmakologie S. 252. 1910. 



Pflüger's Axciiv für Physiologie. Bd. 140. 10 



