220 H. H. Kahn: 



welche in vielen Fällen nicht zum Erfolge führt. Man findet häufig 

 im Harne nichts oder nur eine sehr geringe Menge reduzierender 

 Substanz, und das Experiment ist misslungen. Es ist den Autoren 

 sicherlich ebenso ergangen, was man übrigens auch aus dem Umstände 

 schliessen kann, dass den ausführlichen Versuchsprotokollen (S. 36 

 des Separatabdrucks) in wenigen Worten vorausgeschickt ist, dass bei 

 zwei normalen Hunden der Zuckerstich von „deutlicher Glykosurie" 

 gefolgt ist. Das sind wohl kaum gelungene Zuckerstiche gewesen, 

 denn auf solche folgt am normalen Tier eine wahre Zuckerflut. 



Die weiteren Versuche von Eppinger, Falta und R u d i n g e r , 

 welche das Ausbleiben der Zuckerstichglykosurie nach Schilddrüsen- 

 exstirpation behandeln, beziehen sich auf das Kaninchen. Aber das 

 Ausbleiben der Adrenalinglykosurie am schilddrüsenlosen Kaninchen 

 haben die Autoren nicht geprüft. Daher sind diese Kaninchen- 

 versuche für die hier in Rede stehende Frage nicht zu verwenden; 

 denn man kann in solchen Dingen den Hund und das Kaninchen 

 nicht ohne weiteres identifizieren. 



Diese Versuche von Eppinger, Falta und Rudinger, 

 welche von manchen, z. B. Biedl^), als wichtig verzeichnet wurden, 

 haben bei anderen "Widerspruch erregt. So haben Pick und Pineles^) 

 solche Befunde bezüglich des Ausbleibens der Adrenalinglykosurie 

 beim Kaninchen nicht erheben können. 



Weiter hat Ritzmann^) das Verhalten schiiddrüsenloser 

 Katzen gegen Adrenalin untersucht und ist bei diesem viel eher 

 dem Hunde vergleichbaren Tiere zu dem Resultate gekommen, dass 

 die Beeinträchtigung der Adrenalinwirkung ganz parallel mit der 

 Entwicklung der charakteristischen akuten Exstirpationsfolgen geht. 

 Sie hängt also nicht mit dem Fehlen der Schilddrüse überhaupt 

 oder einem Ausfall durch die Exstirpation , sondern wahrscheinlich 

 mit einer Zustandsänderung zusammen, wie sie sich im Verlaufe 

 der Anpassung des Organismus an das Fehlen dieses Organes ent- 

 wickelt. 



Zum Schlüsse dieser einleitenden Erörterungen sei noch des 

 Umstandes Erwähnung getan, dass ebenso wie für den Zuckerstich 



1) a. a. 0. S. 205. 



2) 25. Kongress für innere Medizin. Wien 1908. 



3) H. Ritzmann, Über den Mechanismus der Adrenalinglykosurie. Arch. 

 f. exper. Path. Bd. 61 S. 2Bl. 1909. 



