250 R- H. Kahn: 



Die erste Versuchsreihe (S. 231) ergab darauf folgende Ant- 

 wort: Nach dem Zuckerstiche ist die Chromierbarkeit des Neben- 

 nierenmarkes in hohem Grade geschwunden, der Adrenalingehalt hat 

 abgenommen. Besonders hochgradig sind diese Veränderungen beim 

 Vergleiche einer vor dem Zuckerstiche mit einer nach ihm ex- 

 stirpierten Nebenniere. In diesem Falle ist die Chromierbarkeit des 

 Markes sehr gering, Vakuolenbildung und Körnchenschwund in den 

 Zellen ausgesprochen, der Adrenalingehalt bedeutend gesunken. 



2. Schützt die Durchschneidung eines Splanchnicus die eine 

 Nebenniere vor dieser durch den Zuckerstich bewirkten Veränderung? 



Die Antwort ergibt die zweite Versuchsreihe (S. 240) : Ein 

 solcher Schutz findet tatsächlich statt. Aber er bezieht sich nicht 

 auf den Nerven und das Organ der gleichen Seite. Vielmehr bleibt 

 die linke Nebenniere nach Durchschneidung des linken Splanchnicus 

 vor den durch den Zuckerstich bewirkten Veränderungen bewahrt, 

 nicht aber die rechte. Nach Durchschneidung des rechten Splanch- 

 nicus ist die rechte Nebenniere nur unvollkommen vor den Ver- 

 änderungen geschützt, die linke aber gar nicht. Die Ursache hierfür 

 ist darin zu suchen, dass die linke Nebenniere nur von dem linken, 

 die rechte aber sowohl von dem linken als auch von dem rechten 

 Splanchnicus innerviert wird. 



3. Wirkt die künstliche Reizung eines Splanchnicus ebenso wie 

 der Zuckerstich auf das Nebennierenmark? 



Die dritte Versuchsreihe (S. 245) gibt die Antwort: Die Resul- 

 tate der Splanchnicusreizung bezüglich des Verhaltens des Neben- 

 nierenmavkes sind sehr unbestimmt. Die aufgeworfene Frage lässt 

 sich kaum lösen, weil der jeweilige Zustand des Organes von dem 

 jeweiligen Verhältnis zwischen Aufbau und Schwund des Adrenalins 

 abhängt. Und dieses Verhältnis wird bei künstlicher Reizung des 

 Splanchnicus in einer Weise verändert, welche sich vorläufig nicht 

 klar durchschauen lässt. 



Betrachtet man die Resultate dieser Versuche, so erhebt sich 

 natürlich zunächst die Frage nach der Bedeutung der Veränderungen 

 des Nebennierenmarkes nach dem Zuckerstiche. Es liegt der Ge- 

 danke überaus nahe, den geschilderten Zustand des Organes als 

 einen Funktionszustand aufzufassen, den Adrenalinmangel als die 

 Folge einer überaus stürmischen Adrenalinabfuhr anzusehen, und die 

 Zellveränderungen jenen gleich zu setzen, welche in anderen Drüsen 

 nach hochgradiger, spezifischer, sekretorischer Funktion seit langem 



