Untersuchung einer Anzahl von Muskeln von Rana esculenta etc. 399 



ebenfalls sehr stark voneinander ab. Sehr niedrige Zahlen haben 

 Gracilis, Cruralis und Rectus abdominis, sehr hohe Flexor carpi 

 radialis, Anconaeus capiit scapulare und Transversus abdominis. Die 

 beiden Bauchmuskeln sind also mit 1,18 und 1,36 wieder sehr 

 wesentlich voneinander verschieden. Da ich in dieser Arbeit nur 

 die Muskeln eines einzigen Tieres untersucht habe, so konnte ich 

 natürlich nicht feststellen, wie weit die hier gerade für die einzelnen 

 Muskehl gefundenen Zahlen nur für dieses Tier charakteristische 

 individuelle Abweichungen von einer Mittelzahl darstellen, welche 

 für den Frosch an sich charakteristisch gewesen wäre. Ich kann 

 hier nur die für die einzelnen Muskeln gefundenen Zahlen direkt mit- 

 einander vergleichen, und das genügt ja schliesslich auch, wenigstens 

 bis zu einem gewissen Grade, um die Verschiedenheiten der ein- 

 zelnen Muskeln festzustellen. 



Wie man leicht sieht, liegen sämtliche Schlussverhältniszahlen 

 mehr oder weniger weit unter der Mittelzahl (1,50) , d. h. also : 

 Bei allen Muskeln nimmt die Kernzahl bei steigender 

 Fasergrösse verhältnismässig ab, in mehr oder weniger 

 hohem Grade. Es stimmt dieser Befund durchaus überein mit 

 dem, den ich bei der Mehrzahl der bisher untersuchten Muskeln 

 gemacht habe. Beim Kaninchen war es nur ein Muskel, der rote 

 Masseter, bei dem die absolute Kernzahl stärker zunahm als das 

 Mittel. Auch bei diesem Tiere waren die Unterschiede zwischen 

 den einzelnen Muskeln recht bedeutend. Jeder Muskel ist eben 

 spezifisch gebaut. Auch bei der Karausche überschritt nur ein 

 Muskel, der rote Muskel der Brustflosse, die Mittelzahl um ein 

 weniges, und auch hier waren wieder stärkere Unterschiede zwischen 

 den einzelnen Muskeln vorhanden. In beiden Fällen besassen übrigens 

 die hohen Zahlen solche Muskeln, die mehr oder weniger andauernd 

 tätig sind. 



Man wird bei Betrachtung der Tabellen IVa und b mehr- 

 fach feststellen können, dass die für die einzelnen Gruppen an- 

 gegebenen Zahlen für die absolute Kernzahl mehr oder weniger 

 unregelmässig sind, insofern, als höhere und niedere Zahlen bei den 

 aufeinander folgenden Gruppen eventuell durcheinander vorkommen. 

 Dieselben Unregelmässigkeiten werden auch die folgenden Tabellen V 

 und VI (S. 400—403 und 406 — 409) aufweisen. Der Grund für diese 

 Unregelmässigkeiten ist natürlich der, dass die Menge der aus- 

 gemessenen Fasern immer noch bei weitem zu klein 



