Untersuchung einer Anzahl von Muskeln von Rana esculenta etc. 413 



mikroskopischen Bildes habe ich oben hervorgehoben, dass dieses 

 bei den verschiedenen Muskeln so sehr übereinstimmte, dass man 

 auf eine verhältnismässig sehr geringe Differenzierung dieser ver- 

 schiedenen Muskeln, in dieser Hinsicht wenigstens, schliessen konnte. 

 Ich betonte damals aber auch schon, dass man erst die Ergebnisse 

 der Ausmessungen abwarten müsse, um über die Differenzierung der 

 Muskeln sicherer urteilen zu können. Aus dem bisher Besprochenen 

 ergibt sich nun schon, dass der feinere Aufbau der Muskeln in bezug 

 auf das Verhältnis der Kernmasse zur Fasermasse eine sehr deutliche 

 Differenzierung erkennen lässt. DieAusmessungsmethode hat 

 uns hier Unterschiede kennen gelehrt, welche mit den 

 sonstigen histologischen Untersuchungsmethoden un- 

 möglich zu erkennen gewesen wären. Ich habe auf diesen 

 Vorteil der Ausmessungsmethode auch schon in meiner ersten Muskel- 

 arbeit aufmerksam gemacht. 



Ich will jetzt übergehen zu denjenigen Tabellen, welche 

 mir die absoluten Zahlen für den ganzen Muskel an- 

 geben, die also nicht mehr speziell für den inneren 

 Aufbau wesentlich sind, sondern hauptsächlich für den 

 Vergleich der einzelnen ganzen Muskeln miteinander. 



In Tabelle VII (S. 414) sind die Durchschnittszahlen für 

 die gesamten Muskeln zusammengestellt. Die „absolute 

 Kernzahl" ist verhältni'Smässig hoch, da es sich um verhältnis- 

 mässig dicke Fasern handelt, die also auch verhältnismässig viele 

 Kerne enthalten müssen. Da die Grösse der Fasern bei diesen Zahlen 

 nicht berücksichtigt worden ist, so lehren dieselben zunächst nicht 

 viel. Das Verhältnis der Kernzahl zur Fasergrösse tritt am klarsten 

 hervor bei den „Kern faserzahlen" in Tabelle VIII und IX 

 (S. 415). In der ersteren sind die Muskeln wieder geordnet nach der 

 Länge der Kerne, in der ursprünglichen Grundanordnung, in der 

 zweiten nach der Grösse ihrer Kernfaserzahl. Man sieht leicht, dass 

 ziemlich grosse Unterschiede in bezug auf die Kernmenge vorkommen: 

 Während der Cruralis schon auf 615 qf.i des Faserquerschnittes einen 

 Kern besitzt, kommen bei dem Sartorius und dem Coraco-Radialis 

 1400 q(.i auf einen Kern. Das Gebiet, das der Kern in den 

 Fasern der verschiedenen Muskeln zu beherrschen hat, 

 ist also recht verschieden gross. Vergleicht man die hier 

 gefundenen Zahlen mit denen der bisher untersuchten Muskeln , so 

 ergibt sich zunächst im allgemeinen, dass die Froschmuskeln ver- 



