416 !*• Schiefferdecker: 



miiskeln: bei den weissen waren die Zahlen hier 1:284 und 1:387, 

 bei den roten 1 : 310, 1 : 509, 1 : 570 und 1 : 1060 ^) (S. 282 und 283, 

 Tab. LX). Der D e 1 1 o i d e s der beiden untersuchten Männer ergab 

 die Zahlen 1:726 und 1:790, und der Rectus oculi superior 

 des Menschen zeigte Zahlen, die zwischen 1:214 und 1:344 

 lagen. Bei dem Zwerchfelle endlich lagen die Zahlen bei den 

 menschlichen Muskeln zwischen 1:461 und 1:857, wobei die erste 

 Zahl einem weiblichen Muskel angehörte und die letzte einem sehr 

 kräftigen Kroaten ^) (S. 390, Tab. VII) ; doch ergab sich, dass sonst 

 zwischen den männlichen und weibliehen Zwerchfellmuskelu der 

 Deutschen ein Unterschied in bezug auf die Kernfaserzahl nicht auf- 

 zufinden war. Die Kernfaserzahl des Zwerchfelles eines Hundes 

 stimmte mit den menschlichen gut überein. Aus allen diesen 

 Zahlen gehtjeden falls hervor, dass die Frosch muskeln 

 verhältnismässig arra an Kernen sind. Die physiologische 

 Bedeutung der Kernfaserzahlen ist ja bis jetzt noch dunkel. Das 

 einzige, was man mit einiger Wahrscheinlichkeit annehmen kann, 

 ist das, dass bei einer grösseren Anzahl von Kernen der Stoffwechsel 

 ein regerer sein wird als bei einer geringeren. Das würde ja nun 

 wohl für den Froschmuskel als solchen schon stimmen können. Die 

 Unterschiede zwischen den einzelnen Muskeln desselben Tieres würden 

 sich dadurch aber doch wohl noch nicht erklären lassen, wenigstens 

 kann ich mir noch nicht recht denken, in welcher Weise die Funktion 

 sich durch eine solche Verschiedenheit ändern würde. Man könnte 

 ja wohl annehmen, dass ein Muskel mit wenig Kernen leichter 

 ermüdet und sich wieder langsamer erholt; aber andererseits habe 

 ich in meiner zweiten Muskelarbeit gerade nachweisen können, dass 

 bei der Aktivitätshypertrophie des Sartorius des Hundes 

 infolge eines auf Ausdauer gerichteten Trainings die Anzahl der 

 Kerne in dem trainierten Muskel ausserordentlich stark abgenommen 

 hatte; sie betrug nur etwa den dritten Teil der normalen Zahl, 

 während dabei die Grösse des gesamten Kernes von 67 k/< auf 

 83 k;ft gestiegen war. Der trainierte Muskel besass also grössere, 

 aber weit seltenere Kerne als der nichttrainierte. Ich habe damals 

 auch daraus den Schluss gezogen, dass die Grösse des Stoffwechsels 



1) P. Schiefferdecker, Muskeln und Muskelkerne. 317 Seiten mit 

 20 Abbildungen im Text. Job. Ambro s. Barth, Leipzig 1909. 



2) P. Schiefferdecker, Untersuchung des Zwerchfelles auf seinen Bau 

 und seine Kernverhältnisse. Pf lüg er 's Arch. Bd. 139 S. 337. 



