418 P- Schiefferdecker: 



dicksten und kürzesten Kernen und steigt auf zu den dünnsten und 

 längsten. Die kürzesten und dicksten Kerne besitzt der Pectoralis 

 pars epicoracoidea (1 : 6,2) , die längsten und dünnsten der Gracilis 

 (1 : 11,5). Die beiden Portionen des Pectoralis liegen hier wieder 

 ziemlich weit auseinander (1:6,2 und 1:8,7), ebenso die des Anco- 

 naeus (1 : 7,9 und l : 8,8). Auch die beiden Bauchmuskeln sind 

 wieder deutlich verschieden voneinander: Transversus abdominis 1 : 6,4 

 und Rectus abdominis 1 : 7,8. Dem Gracilis mit seinen dünnen und 

 schlanken Kernen nahe stehen der Gastrocnemius , der Pectineus, 

 der Tibialis anterior longus; dem Pectoralis pars epicoracoidea mit 

 seinen kurzen und dicken Kernen stehen nahe der Sartorius, der 

 Coraco-Radialis , der Transversus abdominis, die anderen liegen in 

 der Mitte. Dass diese Eigentümlichkeiten der Kern form 

 von Bedeutung sind, ist ja zweifellos, es fragt sich 

 nur, von welcher. Bei den bisher von mir untersuchten Muskeln 

 sind mir derartige, so bestimmt auftretende, verschiedene Kern- 

 formen nur, wie ich vorgreifend bemerken will, bei Petromyzon 

 fluviatilis vorgekommen; hier betrug für die zentralen Muskelfasern 

 das Verhältnis 1 : 9,37, für die parietalen Muskelfasern 1 : 2,50. Der 

 Unterschied war also ein sehr grosser. Wie aus diesen Zahlen her- 

 vorgeht, waren die kurzen Kerne beim Neunauge noch weit kürzer 

 und dicker als beim Frosche, während die langen etwa den langen 

 Froschmuskelkernen entsprachen. Ich werde in einer späteren Arbeit 

 die Muskulatur des Neunauges eingehend behandeln. Was die Be- 

 deutung der verschiedenen Kernformen anlangt, so ist es zunächst 

 klar , dass je länger ein Kern im Verhältnisse zu seiner 

 Dicke ist, er eine um so grössere Oberfläche im Ver- 

 hältnisse zu seinem Inhalte besitzt. Die geringste Ober- 

 fläche im Verhältnisse zu ihrem Inhalte besitzt bekanntlich die 

 Kugel. Je weiter sich also die Form eines Gegenstandes von der 

 der Kugel entfernt, um so grösser wird die Oberfläche im Verhältnisse 

 zum Inhalte. Je grösser aber die Oberfläche im Verhältnisse zum 

 Inhalte ist, desto leichter wird ein chemischer Austausch zwischen 

 dem Kerne und der Zelle möglich sein. Wie ich schon in meiner 

 zweiten Muskelarbeit ausgeführt habe, muss man aber doch wohl 

 annehmen, dass die Beziehungen zwischen Kern und Zelle in einem 

 chemischen Austausche bestehen. Ich werde auf diese Betrachtungen 

 noch weiter unten zurückzukommen haben, wenn ich das Kern- 

 volumen bespreche. 



