i98 



A. Eucken und K. Miura: 



Versuche mit der Theorie Yorausgesetzt werden konnte, und dann 

 erst in diesem Gebiet (mit ähnlichen oder gleichen Werten der 

 Spannung) Gleichstromversuche vornahmen ; zum Schluss wurden zur 

 Kontrolle wieder einige Kondensatorversuche gemacht. Bei den ersten 

 Versuchsreihen war ein Galvanometer in den Stromkreis eingeschaltet. 

 Man konnte in diesem Falle die bei jedem Stromstoss verbrauchte 

 Energie aus dem Galvanometerausschlag (Elektrizitätsmenge) und 

 der Spannung ermitteln, und es bedurfte keiner besonderen Be- 

 rechnung des Widerstandes, von dessen Veränderlichkeit man daher 

 relativ unabhängig war. Die auf diesem Wege erzielten Resultate 

 waren indessen schwankend ; insbesondere ist die für die einzelne 

 Versuchsreihe erforderliche Konstanz von Eg nicht ausreichend. Der 

 Fehler konnte in der Ungenauigkeit der Galvanometerablesung liegen 

 oder durch einen (bei wechselndem Widerstand ebenfalls wechselnden) 

 Einfluss der Selbstinduktion des Galvanometers bedingt sein. Um 

 hiervon unabhängig zu sein, zogen wir es in der Folgezeit vor, auf 

 die Galvanometerablesung zu verzichten. Statt dessen wurde der 

 Widerstand (vgl. S. 596) der Versuchsperson vor und nach jedem Ver- 

 such nach einer der oben beschriebenen Methoden gemessen. Wir geben 

 die Resultate der beiden Versuchsreihen in Tabelle III und IV wieder. 



Tabelle III. 

 Kondensator-OleichstromTersnch mit eingeschaltetem ballistischen 



Galvanometer. 



Datum und 



Kondensator 



Gleichstrom 



Er 



Versuchs- 

 person 



V 



(Voltj 



C 



(M.-F.) 



£-^109 

 iWatti 



V MO'^ Eg-W 

 (VoU) (Sek.) (Watt) 



E, 



14. Dez. M. 1 



15. , M. { 



19. „ E. 



19. ,, H. 1 



9,40 

 7.04 

 4,00 



5.76 

 6,00 



10,35 



9,20 



8,48 



8,00 



11,75 



0,01 



0,015 



0.03 



0,02 

 0,02 



0,025 



0,04 

 0,05 

 0,06 . 

 0.035 



422 

 372 

 345 



332 



360 



134 



169 

 179 

 192 

 240 



7,68 

 6,20 

 4.00 



3,16 

 4,76 



7,80 



7,00 

 6,60 

 6,16 

 9,50 



1,84 

 2,18 

 6,01 



9,38 

 6,88 



6,88 



7,70 



9,38 



11,00 



6,88 



369 

 197 

 325 



219 

 343 



79 



130 

 128 

 128 

 184 



1,20] 



1,88 \ 1,38 

 1,06 j 



1,69 1,69 



1,30] 



1,40 [ j 07 

 1,50 f ^'^^ 

 1,30 



Mittel: 1,43 



Der empirisch gefundene Mittelwert für das Verhältnis ^ ist 



in der Tabelle III zu klein; bei Tabelle IV stimmt er ziemlich 

 befriedigend mit dem theoretischen Wert überein, doch schwanken 



