Zur Physiologie der Sehsphäre. 173 



Soviel war über die Beziehungen der Grosshirurinde zum Seh- 

 akt bekannt, als Munk, für den „die Lokalisation der 

 Funktionen in der Grosshirnrinde ein physiologisches 

 Postulat" war 1 ), sich ihrer systematischen Erforschung zu- 

 wendete und dabei der Sehsphäre eine besondere Aufmerksamkeit 

 schenkte. In einer Reihe von Mitteilungen, deren erste aus dem 

 Jahre 1877 stammt, hat er die Lehre von der Sehsphäre beim Affen 

 und noch mehr beim Hunde ausgebaut. Bei letzterem hat er nicht 

 nur die Sehsphäre im Hinterhauptslappen scharf abgegrenzt, sondern 

 auch eine feste und konstante Projektion der Netzhaut auf die 

 Hirnrinde angenommen , indem er angab , dass bestimmten benach- 

 barten Netzhautelementen auch bestimmte benachbarte Gebiete der 

 Hirnrinde innerhalb der Sehsphäre entsprechen, so dass deren partielle 

 Exstirpationen bestimmt konfigurierte dauernde Skotome verursachen ; 

 für die Richtigkeit seiner Projektionslehre hat er auch die Ergebnisse 

 von elektrischen Reizversuchen an der Konvexität des 

 Occipitallappens angeführt. Eine ganz besondere und einzig- 

 artige Bedeutung hat Munk der Stelle A 1 zugeschrieben, 

 einem kreisrunden Gebiet von 15 mrn Durchmesser nahe dem hinteren 

 oberen Pol des Occipitallappens; hier ist nach Munk die Stelle des 

 deutlichsten Sehens kortikal vertreten und die optischen Erinnerungs- 

 bilder deponiert. Doppelseitige Exstirpation dieser Stelle bewirkt 

 nicht nur eine dauernde Blindheit der beiden Maculae, sondern auch 

 Seelenblindheit, welche darin besteht, dass der Hund zwar 

 alles sieht, aber nichts erkennt; dieser Zustand dauert nur solange, 

 bis der Hund , der nunmehr auf seine peripheren Netzhautteile an- 

 gewiesen ist, von da aus neue optische Erinnerungsbilder erworben 

 und mit den übrigen Erinnerungselementen in assoziative Verbindung 

 gebracht hat. 



In den einzelnen Kapiteln werde ich die verschiedenen Teile 

 der Munkschen Lehre eingehend besprechen; hier beschränke ich 

 mich auf diesen kurzen Hinweis, der den Leser am besten in medias 

 res einführt. Denn so gross und nachhaltig war der Einfluss, den 

 Munk auf die Entwicklung dieser Frage ausübte, dass fast alle 

 Autoren , die später darüber arbeiteten , in erster Linie eine Nach- 

 prüfung seiner Ergebnisse vornehmen mussten. 



Aus dem ursprünglichen scharfen Widerstreit der Meinungen 



1) M u n k , Über die Funktionen der Grosshirnrinde. Ges. Mitt. S. 7. Berlin 1890. 



