174 M - Minkowski: 



hat eine Annäherung insofern stattgefunden, als alle Autoren, sogar 

 Goltz und Loeb, die entschiedensten Gegner Munks, später 

 dem Occipitallappen besonders enge Beziehungen zum Sehakt zu- 

 gestanden haben. Damit war aber die Übereinstimmung im wesent- 

 lichen erschöpft; eine besondere Bedeutung der Stelle A l wurde 

 von allen Autoren bestritten; ferner wurde gegen Munk behauptet, 

 dass jede durch kortikale Läsionen verursachte Sehstörung einen 

 hemianopischen Charakter trage, und dass daher von einer konstanten 

 Projektion der Netzhaut auf die Hirnrinde nicht die Rede sein könne; 

 und während Munk der Ansicht war, dass jede durch kortikale 

 Operationen verursachte Sehstörung auf der Ausschaltung der ent- 

 sprechenden Bindenelemente beruhe, Hessen sie Goltz und seine 

 Schule nicht direkt aus der Verletzung der Rinde, sondern indirekt 

 aus einer Hemmung der Funktion der subkortikalen Ganglien, 

 Hitzig aus Verletzungen der Sehstrahlung entstehen. Die Autoren 

 der italienischen Schule bezogen zwar mit Munk jede so 

 hervorgebrachte Sehstörung direkt auf die Rinde, aber sie schrieben 

 die Eigenschaft, Sehstörungen zu verursachen, nicht nur dem Occi- 

 pitallappen, sondern der ganzen Konvexität oder doch wenigstens 

 einem grossen Teil derselben zu; nicht so weit gingen andere 

 (Hitzig, Exner und Paneth, Imamura), die zwar mit Munk 

 darin einig waren, dass die eigentliche Sehsphäre sich im Occipital- 

 lappen befinde, aber im Gegensatz zu ihm behaupteten, dass auch 

 durch Eingriffe im Bereich der motorischen Region (Gyrus sigm. 

 ant. et post.) regelmässig Sehstörungen hervorgebracht werden. 

 Bechterew hat darauf hingewiesen, dass das eigentliche Seh- 

 zentrum des Hundes auf der inneren Fläche des Occipitallappens 

 sich befinde, welche als Zentrum der optischen Auffassung anzusehen 

 sei, während in der äusseren Fläche hauptsächlich eine Ablagerung 

 der empfangenen optischen Bilder stattfinde. Kurzveil 1 ), ein 

 Schüler v. Tschermaks, verlegte schliesslich die Sehsphäre in 

 beide Lippen des Sulc. rec. sup. an der basal- cerebellaren Fläche 

 des Occipitallappens. 



Aus dieser kurzen historischen Einleitung geht wohl mit ge- 

 nügender Deutlichkeit hervor, dass die Physiologie der Sehsphäre 

 nichts weniger als abgeschlossen ist, und dass somit genügend Ver- 





1) Kurzveil, Beitrag zur Lokalisation der Sehsphäre des Hundes. 

 Pflüger' s Arch. Bd. 129. 



