Zur Physiologie der Sehsphäre. 187 



Was diesen Ergebnissen nach Hitzig ein besonderes Interesse 

 verleiht, ist die Tatsache, dass, wenn nach einer Operation im Be- 

 reich der motorischen Region die Sehstörung sich zurückgebildet hat, 

 eine sekundäre partielle Operation im Gebiet der 

 Munkschen Sehsphäre, speziell eine sekundäre Exstirpation 

 der Stelle A x meistens gar keine Sehstörung herbeiführt (im Gegen- 

 satz zu primären Exstirpationen der Stelle A^). Zur Erklärung 

 dieser Verhältnisse nimmt Hitzig an, dass in den subkortikalen 

 optischen Ganglien im Anschluss an die primäre Operation U m- 

 schaltungsvorgänge stattfinden, so dass dieselben gegen 

 weitere funktionelle Schädigungen von Seiten der Hirnrinde, sei es 

 auch der Sehsphäre, geschützt sind. Diese Auffassung ist aber nur 

 dann möglich, wenn schon den subkortikalen Zentren die Fähigkeit 

 zu einem, wenn auch nur niederen Sehen, zur Bildung von „Vor- 

 stellungen niederer Ordnung" zugeschrieben wird. 



Die Angaben Hitzigs über das Auftreten von Sehstörungen 

 nach Läsionen der motorischen Region wurden von Lo Monaco 

 e Tomassi 1 ) und von Imamura 2 ) bestätigt. Letzterer glaubte 

 namentlich feststellen zu können, dass die nach Läsion einer moto- 

 rischen Region des Hundes auftretende Amblyopie, nachdem sie 

 verschwunden ist, wiederum hervorgerufen werden kann durch eine 

 Vernichtung der Balkenbahnen, und dass nunmehr eine nochmalige 

 Restitution nicht stattfindet; er schliesst daraus, dass für den nor- 

 malen Ablauf des Sehakts das Erhaltensein wenigstens einer 

 motorischen Region notwendig ist, und erklärt das Zustandekommen 

 dieser besonderen Form der Amblyopie dadurch, „dass zum voll- 

 kommenen Sehen eine richtige Lokalisation der Eindrücke der 

 Retina, und zur richtigen Lokalisation die intakte Kinästhesie der 

 Augen, des Kopfes und vielleicht auch anderer Körperteile von 

 grösster Bedeutung ist. Mit der Störung der cortical- motorischen 

 Zentren fällt aber dieser für das richtige Sehen, für das Verständnis 

 und die Lokalisation des Gesehenen so wichtige Faktor weg, und es 

 dürfte wohl die Voraussetzung ihre Berechtigung finden , dass eine 

 Form der Amblyopie in dieser sensomotorischen Störung ihre Ur- 

 sache habe." 



l)Lo Monaco e Tomassi, Sulla fisiologia della superficie interna del 

 cervello. Riv. sper. di fren. 1901. 



2) Imamura, Über die corticalen Störungen des Sehakts und die Bedeutung 

 des Balkens. Pf lüger 's Arch. Bd. 100. 1903. 



