212 M - Minkowski: 



genommen , wobei die Hunde in der Zwischenzeit in einem ganz 

 dunklen Kasten blieben und kein Futter bekamen; dadurch sollte 

 entsprechend der Auffassung Munks jeder Neuerwerb von verloren 

 gegangenen optischen Vorstellungen ausgeschlossen werden. Bei 

 einseitigen Operationen wurde das gleichseitige Auge vor der Prüfung 

 zugebunden. 



In keinem einzigen Falle habe ich Erscheinungen 

 im Sinne der Munkschen Seelenblindheit beobachtet. 

 Die Hunde reagierten nach der Operation ebenso lebhaft und in 

 gleicher Weise wie vor derselben; sie bemerkten sofort den am 

 Boden stehenden Wassernapf und tranken daraus, sie zuckten lebhaft 

 zusammen und ergriffen die Flucht beim Schwingen der Peitsche, 

 sie wendeten sich ängstlich ab oder fuhren mit den Pfoten über die 

 Augen beim Annähern eines brennenden Zündholzes, sie ergriffen 

 sofort das vorgehaltene Fleisch- oder Zuckerstück, sie liefen die 

 Treppe hinauf und hinunter wie normale Hunde. Besonders lehr- 

 reich war Beobachtung 12, wo die adäquaten Reaktionen ausblieben, 

 solange man in amblyopischen Gesichtsfeldpartien manipulierte, und 

 beim Übergang in normal funktionierende sofort eintraten. 



Diese Beobachtungen zeigen, dass die Identifikation von optischen 

 Eindrücken nach ein- und doppelseitigen Exstirpationen der Stelle A 1 

 völlig normal vonstatten geht. Der Hund sieht und erkennt 

 wie vor der Operation. 



4. Die optischen Reflexe. Der Blinzelreflex auf An- 

 näherung der Hand war in zwei Fällen (Beob. 8 und 10) ohne 

 Störung, in vier Fällen (Beob. 2a, 9, 11 und 12) vorübergehend 

 herabgesetzt. In einem Fall restituierten sich die optischen Reflexe 

 früher als die Sehstörung (Beob. 12); in drei Fällen (Beob. 2 a, 

 9 und 11) hatte die Störung der optischen Reflexe eine längere 

 Dauer als die Sehstörung. Ich habe im vorigen Kapitel bereits nach- 

 zuweisen gesucht, dass es unzulässig ist, von dem Nachweis einer 

 Störung der optischen Reflexe auf das Vorhandensein einer Seh- 

 störung zu schliessen; noch weniger kann man daraus irgendwelche 

 Schlüsse bezüglich der Identifikation ziehen. Dass es sich bei diesen 

 Störungen keineswegs um Erscheinungen im Sinne der Munkschen 

 Seelenblindheit handelt, geht schon daraus hervor, dass es unmöglich 

 ist, den Dekursus der Restitution dieser Störung irgendwie zu beein- 

 flussen, wie das Munk behauptet hatte. Man kann mit der Hand 



