214 M - Minkowski: 



erklären. Wie verhält es sich zunächst mit den zentralen Skotomen, 

 die Munk bei seinen Hunden beobachtet hat? Ich werde später 

 den Nachweis zu liefern suchen, dass die eigentliche Sehsphäre sich 

 haupsächlich an der medialen und cerebellaren Fläche des Occipital- 

 lappens befindet, und dass nach Operationen an der zweiten Ur- 

 windung der Konvexität desselben (in deren Bereich der grösste Teil 

 der Stelle A x liegt) dauernde Sehstörungen nur dann eintreten, wenn 

 durch tiefergreifende Läsionen die Sehstrahlung getroffen wird ; deshalb 

 nehme ich an, dass auch bei den der Stelle A x beraubten Hunden 

 von Munk, insofern sie dauernde Sehstörungen boten, die Seh- 

 strahlung mehr oder weniger erheblich lädiert war. 



Ausser dauernden zentralen Skotomen treten nach Munk nach 

 Exstirpationen der Stelle A x Störungen der Identifikation von ge- 

 sehenen Objekten ein. Demgegenüber möchte ich zunächst betonen, 

 dass die Beurteilung deratiger Störungen beim Hund 

 ausserordentlich schwierig ist. Ganz normale Hunde stehen 

 oft in der psychischen Verwertung von optischen Eindrücken auf 

 einer sehr niedrigen Stufe, wie ja überhaupt der Hund (wenigstens 

 die beim Experiment benutzten Rassen) ein Riech- und Hör-, und 

 kein Sehtier ist. Hat man einem Hunde Fleisch gereicht, so schnappt 

 er, wenn er gierig ist, nach jedem Gegenstand, der nun in seinem 

 Gesichtsfeld erscheint (Kork, Watte, Finger, leere Pinzette etc.); 

 wird er dabei durch trübe Erfahrungen misstrauisch , so sucht er 

 sich damit zu helfen, dass er jeden Gegenstand vor dem Zuschnappen 

 beschnüffelt; dass er sich zur Vergewisserung seines Gesichtssinnes 

 bediente, z. B. den vorgeführten Gegenstand näher betrachtete, habe 

 ich nie beobachtet. Auf ein brennendes Zündholz reagieren normale 

 Hunde oft entweder gar nicht oder in der absurdesten Weise, indem 

 sie dasselbe zu verschlucken suchen oder die Pfoten direkt in das 

 Feuer stecken; sengt man sie an der Nase an, so wenden sie 

 sich von nun an lebhaft ab. Selbst das Schwingen der Peitsche 

 macht oft keinen Eindruck, namentlich wenn der Hund längere Zeit 

 nicht geschlagen worden ist, und das dürfte in physiologischen Labo- 

 ratorien meistens der Fall sein ; wenn man ihm nun einen Schlag ver- 

 setzt und von neuem mit der Peitsche droht, so kommt es oft vor, dass 

 der früher ganz gleichgültige Hund mit einemmal lebhaft reagiert, 

 ängstlich zusammenzuckt und die Flucht ergreift; in diesem Sinne 

 mag Munk recht haben, dass es einigermassen in die Hand des 

 Experimentators gelegt ist, wann der Hund auf verschiedene optische 



