218 M. Minkowski: 



roten Streifen mit der Macula oder mit der Netzhautperipherie, wie 

 z. B. bei der Gesichtsfeldbestimmung, sehen, immer wird die Er- 

 innerung an das früher gesehene Rot in unserem psychischen Er- 

 lebnis mitenthalten, wenn auch nicht deutlich unterscheidbar sein, 

 wobei es sich zwischen der Macula und der Peripherie der Netzhaut 

 bezüglich des Mitschwingens von Erinnerungselementen nur um 

 quantitative Unterschiede handeln kann. Wie könnte man sonst 

 einen Gegenstand einheitlich sehen und erfassen, der mit der Macula 

 und der Netzhautperipherie zugleich gesehen wird? Wahrnehmung 

 und Erinnerung können eben nur begrifflich getrennt werden, sind 

 aber in jedem wirklichen Wahrnehmungsbestande aufs engste und 

 festeste miteinander verknüpft, wenn wir auch nicht imstande sind, 

 in ihm Gedächtniselemente von der gegenwärtigen sinnlichen Wahr- 

 nehmung unmittelbar zu unterscheiden. 



Noch deutlicher tritt diese Schwierigkeit zutage, wenn man den 

 Mechanismus der Restitution der Seelenblindheit nach 

 Exstirpation der Stelle A x auf dem Boden der Munkschen Theorie 

 zu begreifen sucht. Die bis dahin funktionslosen Vorstellungs- 

 elemente werden jetzt, da der Hund ein dauerndes zentrales Skotom 

 hat und gezwungen ist, seine Aufmerksamkeit den die Peripherie 

 treffenden optischen Reizen zuzuwenden, mit optischen Erinnerungs- 

 bildern besetzt. Nun sind nach der Munkschen Auffassung 

 normalerweise die durch Vermittlung der Macula erworbenen 

 optischen Erinnerungsbilder zu vielen wahrnehmenden, der Netz- 

 hautperipherie zugeordneten Elementen der Hirnrinde so gut wie 

 in gar keiner Beziehung; es ist deshalb nicht einzusehen, warum 

 nach Exstirpation der Stelle A x die durch Vermittlung von peripheren 

 Netzhautteilen erworbenen Erinnerungsbilder mit wahrnehmenden 

 Elementen der Hirnrinde, welche anderen entfernt liegenden Netz- 

 hautteilen entsprechen, in Beziehung sein sollten; bei der Munk- 

 schen Projektionstheorie, wonach verschiedene Netzhautteile in ver- 

 schiedenen Teilen der Sehsphäre fest vertreten sind , ist diese 

 Schwierigkeit besonders gross. Eine Peitsche, welche z. B. von den 

 oberen Netzhautteilen gesehen wurde, braucht nicht wieder erkannt 

 zu werden, wenn sie sich auf unteren Netzhautteilen abbildet. Man 

 müsste eigentlich folgern, dass bei der Restitution der Seelenbliudheit 

 bei Hunden mit dauerndem zentralem Skotom um jede Gruppe von 

 wahrnehmenden Elementen der Sehsphäre ein besonderes Konglo- 

 merat von Vorstellungselementen für die Aufnahme von Erinnerungs- 



