Zur Physiologie der Sehsphäre. 



223 



einen Teil des horizontalen Astes des Gyrus ectosylvius mitentfernt 

 habe, so geschah das aus dem hier von Munk angeführten 

 Grunde, d. h. um die Rinde, die die Tiefe des Sulcus suprasylvius 

 auskleidet, zu zerstören und somit die Sicherheit zu erlangen, dass 

 am lateralen Rande der Munk sehen Sehsphäre nichts stehen ge- 

 blieben ist. 



Sollte es möglich sein, diese Rindenteile, d. h. die zweite und 

 einen Teil des horizontalen Astes der dritten Windung, zu exstir- 

 pieren, ohne dauernde Sehstörungen herbeizuführen (vorausgesetzt, 

 dass die Läsionen auf die Rinde beschränkt bleiben), dann durfte 

 man annehmen, dass dieses ganze Gebiet (einschliesslich des grössten 

 Teils der Stelle A{) ausserhalb der eigentlichen Sehsphäre liege. 

 Zugleich sollten dabei die Munk sehen Angaben bezüglich der Pro- 

 jektion der Netzhaut auf die Hirnrinde nachgeprüft werden, wonach 

 in diesen Teilen des Occipitallappens von aussen nach innen der 

 lateralste Teil der Netzhaut des gleichseitigen und die daran an- 

 schliessenden lateralen Teile der Netzhaut des gekreuzten Auges 

 vertreten sind. Nach Munks Projektionsschema ist bei diesen Ex- 

 stirpationen ein dauerndes Skotom im innersten Gesichtsfeldviertel 

 am gleichseitigen und im innenmittleren (einschliesslich der Stelle 

 des deutlichsten Sehens) am gekreuzten Auge zu erwarten. 



COS 



eoo 



Fig. 12. Form des Gesichtsfeldes, welche nach dem Munk sehen Projektions- 

 schema nach einer linksseitigen Exstirpation des lateralen Teils der Sehsphäre 



zu erwarten ist. 



Fraglich war also zunächst, ob durch Ausschaltung der lateralen 

 Teile der Munk sehen Sehsphäre das gleichseitige Auge vornehm- 

 lich geschädigt würde. 



