236 M - Minkowski: 



von Fällen (Beobachtungen 13, 14, 15 und 16 einerseits, 17 und 18 

 anderseits) löste sich durch den anatomischen Befund. Es zeigte 

 sich nämlieh, dass in der ersten Gruppe die operative Läsion auf 

 die Hirnrinde beschränkt blieb, und die darunter verlaufende sagittale 

 Markmasse nirgends wesentlich geschädigt war, während im Gegen- 

 satz dazu in der zweiten Gruppe bei der Operation tiefe Herde 

 entstanden waren, welche die sagittale Markstrahlung in ihrer 

 dorsalen Etage völlig unterbrachen. Die erste Urwindung war 

 in allen Fällen erhalten, aber in den letzten zwei (Beobachtung 17 

 und 18) durch die tiefen Herde von ihrer Stabkranzfaserung voll- 

 kommen abgeschnitten. 



Es scheint aus diesen Beobachtungen hervorzugehen: 



1. dass die laterale Hälfte der Munkschen Seh- 

 sphäre weder für die lateralsten Teile dergleich- 

 seitigen, noch für den medialen Abschnitt der 

 lateralen Hälfte der gekreuzten Netzhaut als 

 Projektionsfeld anzusehen ist, 



2. dass nach Exstirpation der zweiten und der me- 

 dialen Hälfte des horizontalen Sehenkels der 

 dritten Urwindung dauernde Sehstörungen nur 

 dann eintreten, wenn dabei tiefe Herde entstehen 

 welche die unter der Rinde dieser Windungen ver- 

 laufende sagittale Markstrahlung lädieren, resp. 

 durchtrennen, 



3. dass, soweit die Exstirpation tatsächlich auf die 

 Rinde beschränkt bleibt, nur vorübergehende 

 Sehstörungen auftreten, deren rasehe, allmäh- 

 lich fortschreitende Restitution darauf hinweist, 

 dass es sich nicht um ein Ausfallssymptom, son- 

 dern um ein Nachbarschaftssymptom handelt, 



4. dass somit die zweite Urwindung (Gyr. eetolate- 

 ralis et suprasylv.) überhaupt nicht zur eigent- 

 lichen Sehsphäre s. str. gehört. 



Wenn Munk dieses Gebiet zur Sehsphäre rechnet, so findet 

 das wohl darin seine Erklärung, dass er in einem Teil seiner Fälle 

 bei Exstirpationen der zweiten Urwindung tiefe Läsionen bekommen 

 hat, welche die Sehbahn lädierten und dadurch dauernde Seh- 

 störungen bedingten; die anatomischen Momente scheint er leider 

 nicht genügend berücksichtigt zu haben. 



