256 M - Minkowski: 



einer doppelseitigen Operation nur um eine geringe Überschreitung 

 der Grenzen der Area striata handelt, und weil er wegen des Erhalten- 

 seins eines kleinen Teils des Gesichtsfeldes am rechten Auge ein 

 Interesse vom Standpunkt der Projektionsfrage bietet. Für die Be- 

 deutung der Area striata halte ich ihn nicht für beweisend und muss 

 mich in dieser Beziehung auf die übrigen drei Fälle berufen (Beob. 19, 

 20 und 21a), wo die Zerstörung an der Konvexität den Sulcus 

 lateralis nicht überschreitet, und die Grenzen der Area striata so 

 genau eingehalten sind, wie es bei Operationen überhaupt erreich- 

 bar ist. 



Angesichts der grossen experimentellen Schwierigkeiten und der 

 relativen Einwandsfreiheit und Übereinstimmung der mitgeteilten 

 Fälle bin ich wohl berechtigt, aus ihnen, mag ihre Zahl auch gering 

 sein, Schlüsse zu ziehen; und das um so eher, als das Ergebnis 

 dieser Versuchsreihe einerseits durch die Ergebnisse der bereits 

 beschriebenen Konvexitätsoperationen (Exstirpationen der zweiten 

 Windung, wonach keine oder nur vorübergehende Sehstörungen auf- 

 treten), anderseits durch die noch zu besprechenden partiellen 

 Exstirpationen der Area striata in der schönsten Weise ergänzt, be- 

 stätigt und präzisiert wird. 



Die Störungen des Sehens waren in den Fällen, wo über die 

 Area striata hinaus auch die zweite Windung zerstört worden war, 

 nicht anders als in den mitgeteilten, so dass ich mich in der Be- 

 urteilung des Charakters der Sehstörung nach einseitiger Zerstörung 

 der Sehsphäre, speziell bezüglich des Verhaltens des gleichseitigen 

 Auges, auf ein grosses Material stützen kann ; nur für die Feststellung 

 der Bedeutung der Area striata als desjenigen Gebietes, dessen Zer- 

 störung genügt, um die maximale, von der Hirnrinde überhaupt er- 

 reichbare Sehstörung herbeizuführen, muss ich mit den wenigen 

 „reinen" Fällen fürlieb nehmen. 



Sehen. 1. Gekreuztes Auge. Das Ergebnis dieser Ver- 

 suchsreihe lässt sich kurz zusammenfassen: nach einseitiger 

 Zerstörung der Area striata besteht am gekreuzten 

 Auge eine dauernde Amaurose in den temporalen 3 U 

 des Gesichtsfeldes, d.h. im ganzen von der gekreuzten Hemi- 

 sphäre versorgten Gebiet (Beob. 19, 20, 21a). 



Aus Beobachtung 21 darf man schliessen, dass die doppelseitige 

 Zerstörung der Area striata (deren Grenzen in diesem Fall nur wenig 

 überschritten sind) vollkommene Blindheit bedingt, und wenn ein 



