Zur Physiologie der Sehsphäre. 259 



rindenblind, während am gekreuzten Auge keinerlei Sehstörung 

 auftritt; „dabei darf die mediale Grenze der Exstirpationsfläche 

 mehrere Millimeter entfernt bleiben von der Furche, welche den 

 Gyrus supersylvius R. Owen ungefähr hälftet" 1 ). 



Auch Hitzig war die Sehstörung am gleichnamigen Auge an- 

 fänglich entgangen; später war er mit Munk darüber einig, dass 

 das laterale Viertel einer jeden Retina regelmässig der gleich- 

 namigen, der Rest der ungleichnamigen Hemisphäre zugeordnet ist; 

 er konstatierte aber in den meisten Fällen das frühzeitige Ver- 

 schwinden der gleichnamigen Sehstörung und nahm deshalb an, 

 dass, abgesehen von individuellen Verschiedenheiten, „das laterale 

 Viertel der Retina von beiden Hemisphären, stärker 

 allerdings von der gleichnamigen innerviert werde". 

 Ganz entschieden bestritt er aber die Angabe Munks über die 

 Projektion des gleichseitigen Anteils der Retina in dem lateralen 

 Drittel der Sehsphäre; dass die Munksche Projektion in diesem 

 Punkte nicht zutreffend ist , geht auch aus meinen Ausführungen im 

 fünften Kapitel hervor. 



Nachdem ich mich davon überzeugt hatte, dass die ganze 

 gekreuzt innervierte Retina innerhalb der Area striata 

 vertreten ist, lag es mir nahe anzunehmen, dass auch der kleine, 

 von der gleichseitigen Hemisphäre versorgte Netzhautanteil inner- 

 halb dieses spezifisch gebauten Rindengebietes vertreten ist. Wenn 

 aber der lateralste Netzhautanteil in der gleichseitigen Area striata 

 und nur in dieser vertreten ist, so muss man nach Analogie mit 

 der dauernden Rindenblindheit des grössten Teils der gekreuzten 

 Retina, nach einseitiger Zerstörung der Area striata auch eine dauernde 

 Rindenblindheit des lateralsten Netzhautteils und dementsprechend 

 ein dauerndes Skotom im inneren (nasalen) Gesichtsfeld viertel am 

 gleichseitigen Auge erwarten. Wird diese Erwartung durch das 

 Experiment bestätigt? 



Bevor ich diese Frage beantworte, möchte ich noch einige 

 Bemerkungen vorausschicken. Wenn solchen Forschern wie Munk 

 und Hitzig ein Ausfall am gleichnamigen Auge nach ein- 

 seitiger Zerstörung der Occipitalrinde anfänglich entgangen ist, so 

 ist das schon ein Hinweis darauf, dass die Feststellung dieses Aus- 

 falls besonders schwierig sein muss. Das ist tatsächlich der Fall. 



1) Munk, Über die Funktionen der Grosshirnrinde. Ges. Mitt. Berlin 1890. 



