314 M. Minkowski: 



z. B. des Armes nur deswegen erfolgt, weil darin eine Sensation 

 ausgelöst wird. Wohl aber ist im allgemeinen anzuerkennen, dass 

 solche Foci sich in nächster Nähe von Rindenelementen befinden, 

 welche durch von der Peripherie zuströmende Reize in erster Linie 

 in Erregung versetzt werden; auch hier scheinen ähnliche Verhält- 

 nisse vorzuliegen. 



Die Reizpunkte für die nach verschiedenen Richtungen erfolgenden 

 assoziierten Augenbewegungen befinden sich in unmittelbarer Nach- 

 barschaft derjenigen Teile der Area striata, in welchen die ent- 

 sprechenden Gesichtsfeldteile vertreten sind. Wir haben uns davon 

 überzeugt, dass im hinteren Teil der Area striata (hauptsächlich an 

 der cerebellaren Fläche des OccipitaHappens) die oberen, im vorderen 

 (hauptsächlich an der medialen Fläche der ersten Windung) die 

 unteren Teile des Gesichtsfelds ihr Projektionsfeld haben; der elek- 

 trische Reizversuch zeigt aber, dass vom hinteren Teil des Gyrus 

 ectolater. assoziierte Augenbewegungen nach oben, vom vorderen 

 nach unten ausgelöst werden; und da ist wohl der Schluss gerecht- 

 fertigt, dass es sich hier nicht um eine zufällige anatomische Nach- 

 barschaft, sondern um einen funktionellen Verband handelt, in dem 

 die Area striata und der kaudale Teil der zweiten Windung der 

 Konvexität eng miteinander verknüpft sind. Wir finden hier die 

 experimentelle Bestätigung einer von v. Monakow geäusserten An- 

 nahme. „Die Projektion der Retina hängt offenbar aufs engste mit 

 der corticalen Lokalisation der durch Lichtreize angeregten asso- 

 ziierten Augenbewegungen zusammen; und die räumlich feste 

 corticale Repräsentation der verschiedenen Augen- 

 bewegungsarten (ebenfalls in der Sehsphäre) ist es, welche vor 

 allem eine scharfe Projektion der Netzhautabschnitte (im Sinne von 

 physiologisch geforderten Wechselbeziehungen zwischen bestimmten 

 Retinapunkten und bestimmten corticalen Innervationspunkten für 

 die Augenbewegungen) notwendig macht" x ). Diese prinzipiell 

 richtige Auffassung ist nach meinen Ergebnissen dahin zu präzi- 

 sieren, das im Bereich des Occipitallappens bezüglich der Re- 

 zeption von optischen Eindrücken und deren motorischer Beant- 

 wortung (vor allem der assoziierten Einstellungsbewegungen der 

 Augen auf Lichtreize, die in verschiedenen Teilen des Gesichtsfelds 

 auftauchen) eine ähnliche, auch räumliche Trennung von rezeptorischen 



1) v. Monakow, Über den gegenwärtigen Stand der Trage nach der 

 Lokalisation im Grosshirn. Ersebn. d. Phvsiol. 1902. 



