318 M. Minkowski: 



tatsächlich etwas Derartiges vorliegt, lehrt uns der elektrische Reiz- 

 versuch, wcmach die Foci für die Augenbewegungen nach oben — hinten, 

 nach unten — vorne an der zweiten Windung der Konvexität liegen, 

 also in unmittelbarer Nachbarschaft derjenigen Gebiete der Area 

 striata, wo die entsprechenden Gesichtsfeldteile vertreten sind. 



Nachdem ich mich davon überzeugt hatte, dass das optisch- 

 sensorische Feld sich mit einem cytoarchitektonisch scharf charak- 

 terisierten Rindenbezirk, der Area striata, deckt, und da ich mit 

 Brodmann der Ansicht bin, dass „wer physiologische Lokalisations- 

 arbeit leisten will, seinen Forschungen die Ergebnisse der histo- 

 logischen Lokalisation wird zugrunde legen müssen", habe ich mich 

 darüber zu orientieren gesucht, ob die Cytoarchitektonik auch für 

 die Begrenzung des optisch- motorischen Feldes einige Anhaltspunkte 

 liefert. Eine cytoarchitektonische Karte der ganzen Hemisphäre des 

 Hundes ist meines Wissens nur von Campbell angegeben (s. Fig. 23 

 bis 25); hier ist die Area striata von einem Rindentypus umsäumt, 

 welchen er als „parietal area" bezeichnet; derselbe nimmt nach 

 aussen vom Sulcus lateralis die innere Hälfte der zweiten Windung 

 (Gyrus ectolateralis) ein, geht aber dann am vorderen Rand der 

 Area striata auf die erste Windung und auf die mediale Fläche der 

 Hemisphäre über. Der nach aussen vom Sulcus lateralis befindliche 

 Teil dieser Area entspricht im grossen ganzen jenem Rindenbezirk, 

 von dem aus man bei elektrischer Reizung mit der geringsten über- 

 haupt wirksamen Stromstärke Augenbewegungen auslösen kann (auch 

 von der äusseren Hälfte der zweiten Windung [Gyr. suprasylvius] 

 erhält man zuweilen assoziierte Augenbewegungen, dieselben treten 

 aber bei grösseren Stromstärken ein und sind weniger ausgiebig). 

 Über diese tatsächlichen Feststellungen möchte ich nicht hinausgehen, 

 da ich die aufgeworfene Frage einerseits wegen der bis jetzt un- 

 genügenden cytoarchitektonischen Erforschung der Grosshirnrinde des 

 Hundes, anderseits wegen der Schwierigkeit auf Grund von elek- 

 trischen Reizversuchen ein physiologisches Areal abzugrenzen, noch 

 nicht für spruchreif halte. 



XI. Anatomische Ergebnisse. 



Da der oculomotorische Effekt bei elektrischer Reizung des 

 Occipitallappens auch nach Anlegung eines Frontalschnitts erhalten 

 bleibt, welcher den Occipitallappen von der motorischen Region ab- 

 trennt (Rosenbach, Munk und Obregia, meine eigenen Ver- 

 suche ITI und IV), so ist das Vorhandensein einer corticofugalen 



