Zur Physiologie der Sehsphäre. 323 



Stellungen und das Sehgedächtnis gebunden sind", so wird auch 

 die Theorie der Seelenblindheit unhaltbar. Denn da die Stelle A x 

 zum gross ien Teil ausserhalb der Area striata liegt, so kann sie 

 nicht mehr mit den optischen Erinnerungsbildern in besonders enge 

 Beziehungen gebracht werden. Mit wenigen Sätzen gibt hier Munk 

 eine Lehre preis, auf die er früher den grössten Wert gelegt 

 und die in der physiologischen und zum Teil auch der gehirnpatho- 

 logischen Literatur eine bedeutungsvolle Rolle gespielt hat. 



Munk spricht davon, dass „die Area occipitalis und praeoccipi- 

 talis beim Hund bloss als schmaler Saum die Area striata umgeben" ; 

 über eine Area occipitalis beim Hunde habe ich in der mir zugäng- 

 lichen cytoarchitektonischen Literatur (Bolton, Brodmann, 

 Campbell, Schlapp) keinerlei Angaben gefunden, und es er- 

 scheint zunächst fraglich, worauf Munk diese Behauptung stützt; 

 da er aber zur Feststellung ihrer physiologischen Rolle „zirkum- 

 skripte Exstirpationen der Rinde in der Gegend des vorderen und 

 lateralen Endes der Sehsphäre vorgenommen hat", und da er sich 

 auch sonst auf Campbell beruft, so wird hier anscheinend mit der 

 Area occipitalis beim Menschen und Affen die „parietal area" 

 homologisiert , die nach der Campbell sehen cytoarchitektonischen 

 Karte der Hemisphäre des Hundes die Area striata an ihrem lateralen 

 und vorderen Ende umgibt. Ob diese Homologisierung berechtigt 

 ist, mögen die Cytoarchitektoniker entscheiden; wenn aber Munk 

 angibt, dass er nichts gefunden hat, „das sie als ein von der Area 

 striata Verschiedenes zu erkennen gegeben hätte, weder bei zirkum- 

 skripten Exstirpationen der Rinde in der Gegend des vorderen und 

 des lateralen Endes der Sehsphäre" noch, „wenn er diese Rinden- 

 partie mit elektrischen Reizungen abtastete", so kann ich mich dem nicht 

 anschliessen. Bei zirkumskripten Exstirpationen des nach aussen vom 

 Sulcus lateralis gelegenen Teils der „parietal area" *) gibt sie sich 

 als ein von der Area striata Verschiedenes dadurch zu erkennen, dass 

 danach keine Sehstörungen eintreten, wenn nur die Sehstrahlun« - 

 nicht durch tiefere Herde lädiert wird; und bei der elektrischen 

 Reizung gelingt es von der inneren Hälfte der zweiten Windung 

 (Gyrus ectolateralis) , d. h. gerade von der „parietal area" am 

 ehesten, eine assoziierte Augenbewegung auszulösen, so dass man an- 



1) Isolierte Exstirpationen ihres vorderen, frontalwärts von der Area striata 

 befindlichen Teils habe ich nicht vorgenommen. 



