Erwiderung an 0. Frank. 401 



sagt, betrachte ich nicht als meine Aufgabe. Das aber glaube ich 

 durch die neuen Versuche gezeigt zu haben, dass das Torsions- 

 manometer nicht die Ursache der Abweichungen ist. 

 Auf zahlreiche unrichtige Behauptungen Frank's von unter- 

 geordneter Bedeutung gehe ich nicht ein; nur zu den Überlegungen 

 möchte ich noch etwas sagen, mit welchen Frank den Wert der 

 Bestimmung der Einstellungszeit in Abrede stellt, die „nichts weiter 

 als eine verschlechterte Schwingungsbeobachtung ist. Die Ein- 

 stellungszeit ist nämlich gleich der halben Schwingungszeit aber 

 fehlerhaft, weil die Öffnung des Hahnes niemals pünktlich erfolgen 

 kann. Ist die Bewegung aperiodisch, so ist die Bestimmung der 

 Einstellungszeit willkürlich. Die Übersicht über diese einfachen 

 Verhältnisse hat Hürthle auch jetzt noch nicht." Trotz dieser 

 freundlichen Belehrung muss ich bei meiner Auffassung bleiben, dass 

 die „Einstellungszeit des aperiodischen Manometers" — und 

 nur für dieses habe ich die Messung dieser Zeit gefordert 1 ) — 

 „ein sehr wertvolles Kriterium" für die Leistungsfähigkeit des 

 Manometers ist, da beim aperiodischen Manometer eben die 

 Schwingungsmethode nicht anwendbar ist. Dass die aperio- 

 dische Einstellung des Instruments anzustreben ist, wird auch 

 Frank nicht in Abrede stellen wollen. Dass aber die Be- 

 stimmung der Einstellungszeit willkürlich sein soll, wenn die Be- 

 wegung aperiodisch ist, verstehe ich nicht. Zwar kann man die 

 Einstellungszeit durch Verkleinerung des Dämpfungsloches beliebig 

 verlängern, was aber niemand einfallen wird. Vielmehr wird man 

 das Dämpfungsloch so wählen, dass die zur aperiodischen Einstellung 

 erforderliche Zeit möglichst klein ist. Da diese Zeit mit der 

 Grösse der Druckschwankung etwas wechselt, habe ich am Revolver- 

 hahn 2 ) zwei etwas verschiedene Dämpfungslöcher angebracht. Die 

 damit erzielbaren Einstellungszeiten sind durch die Elastizitäts- 

 konstante des Manometers bestimmt und für eine gegebene Druck- 

 differenz unveränderlich, also nicht willkürlich. 



Meine Instrumente. 



Die „endgültige Begründung" seiner Behauptung, „dass ohne den 

 Leitfaden der Theorie nur planloses Arbeiten stattfindet", erbringt 



1) Siehe Pflüger's Arch. Bd. 137 S. 226 und S. 203/204. 



2) Pf lüger 's Arch. Bd. 137 S. 244. 



