482 Victor Bauer: 



stanzen, sich an den jeweiligen Verbrauch zu adaptieren vermag, 

 d. h. dass die Produktion des Purpurs nicht konstant, sondern 

 vom jeweiligen Verbrauch abhängig ist (s. Hering, 1. c). Und 

 in diesem Falle ist nicht einzusehen, warum er nicht ebenso bei 

 starkem wie bei schwachem Verbrauch seine Rolle als Sehstoff spielen 

 und ebensowohl die Empfindung eines lichtschwachen Grau wie die 

 des intensivsten Weiss vermitteln könne. Dass wir im Hellauge im 

 allgemeinen weniger Purpur finden als im verdunkelten, steht mit 

 der Annahme einer wechselnden Produktionsgeschwindigkeit keines- 

 wegs in Widerspruch. Denn „ebensowenig wie der Stand des Wassers 

 in einem Gefässe, welches einen gleichzeitigen Zu- und Abfluss hat, 

 uns Aufschluss über die in der Zeiteinheit zu- und abfliessende 

 Wassermenge gibt, ebensowenig können wir aus dem jeweiligen Ge- 

 halt des Sehepithels an Empfangsstoff das Ausmaass des eben statt- 

 findenden Verbrauches des letzteren ableiten, und wie trotz einem 

 niedrigen Wasserstande ein starker Wasserzufluss deshalb stattfinden 

 kann, weil gleichzeitig ein ebenso starker Abfluss besteht, kann mit 

 einem sehr kleinen Gehalt an Empfangsstoff eine relativ starke Pro- 

 duktion desselben verbunden sein , wenn die Stärke der Belichtung 

 einen der Produktion gleich starken Verbrauch desselben bewirkt" 

 (Hering 1. c. S. 114). 



Wie hier vorweggenommen sei, stimmt das Er- 

 gebnis meiner Versuche mit der Annahme Hering's über- 

 ein, dass bei starker Beleuchtung einem vermehrten 

 Verbrauch auch ein stärkerer Ersatz des Sehpurpurs 

 entspreche. 



Was nun Hering's Stellung zur Frage der Verschiebung der 

 relativen Helligkeiten farbiger Lichter und der Verteilung der farb- 

 losen Helligkeitsempfindung auf die Erregung verschiedener peri- 

 pherer Apparate betrifft, die einen wesentlichen Bestandteil der 

 v. Kri es' sehen Duplizitätstheorie ausmacht, so führt bekanntlich 

 Hering eine Trennung der von ihm so benannten „Sehsubstanz", 

 als einer psychophysischen Substanz im Sinne Fechner 's, von den 

 peripheren lichtzersetzlichen Körpern ein, die er als „Empfangstoffe" 

 bezeichnet. Nach dieser Auffassung kann sehr wohl die Zersetzung 

 eines Empfangstoffes (des Stäbchenpurpurs) lediglich für die Hellig- 

 keit der Schwarz-Weiss-Empfindungen, die Zersetzung anderer, 

 weniger empfindlicher Zapfen-Empfangstoffe gleichzeitig für farbige 

 und für farblose Lichtempfindungen bestimmend sein. 



