494 Victor Bauer: 



IV. 



Wenden wir uns nun der Frage zu, auf welchem Wege 

 der Zusammenhang zwischen der vermehrten Zersetzung des Purpurs 

 und der durch sie bewirkten gesteigerten Restitution zustande kommt. 



Kühne nennt den Augenhintergrund und speziell das der Netz- 

 haut anliegende Epithel „eine purpurzeugende Drüse, deren Zellen 

 wohl kaum einer sehr verwickelten Innervation ermangeln dürften", 

 und macht dementsprechend Versuche mit Drüsengiften, von denen 

 Pilokarpin einen deutlich positiven Eifekt gibt *). Im Zusammenhang 

 mit diesen Versuchen könnte man sich vorstellen, die Zersetzungs- 

 produkte des Sehpurpurs wirkten auf dem Wege der Optici reflek- 

 torisch auf fördernde Drüsennerven ein, die ihrerseits das sekretorische 

 Epithel zu vermehrter Tätigkeit anregten. Von dieser hypothetischen 

 reflektorischen Regulierung der Purpurregenerätion soll hier jedoch 

 abgesehen werden, da sich herausgestellt hat, dass zwischen Zer- 

 setzung und Regeneration des Purpurs ein viel engerer, rein peri- 

 pherer Zusammenhang besteht, der sich auch am enukleierten Bulbus 

 demonstrieren lässt. Es wurde oben (S. 489) ein Versuch mitgeteilt, 

 welcher zeigt, dass auch am enukleierten Bulbus das Pigmentepithel 

 noch seine Restitutionsarbeit leisten kann, und dass darauf die 

 Widerstandsfähigkeit der überlebenden, normal gelagerten Netzhaut 

 gegen Bleichung beruht. Diese periphere Regulation kann man sich 

 so vorstellen, dass durch die Purpurbleichung entstehende Zersetzungs- 

 produkte den adäquaten Reiz für das sekretorische Epithel darstellen. 

 Daneben muss die Möglichkeit erwogen werden, dass Licht vom 

 sekretorischen Epithel selbst absorbiert und als Sekretionsreiz aus- 

 genutzt werden könnte. Wenn das der Fall wäre, könnte man daran 

 denken, dass dort, wo die Stäbchen gebleicht sind, mehr Licht zum 

 Epithel gelangte und so lokal eine gesteigerte Regeneration auslöste. 

 Diese Annahme wird jedoch durch folgenden Versuch widerlegt: 

 Zieht man aus einem im Äquator halbierten Bulbus die Netzhaut 

 heraus und setzt den Augenbecher hellem Licht aus, so wird seine 

 Restitutionskraft selbst durch langdauernde Belichtung nicht ge- 

 schwächt, während ein mit der Netzhaut belichteter Augenbecher 

 unter den gleichen Bedingungen seine Restitutionskraft vollkommen 



1) W. C. Ayres und W. Kühne, Heidelberger Untersuchungen Bd. 2 

 S. 215 — 240. 1882. Die Versuche wurden an Kaninchen angestellt ; später konnte 

 sie Dreser (Zeitschr. f. Biol. 1886 S. 22—39) an Fröschen bestätigen. 



