44 



derstöda planerna om kretsdefensionen. I synnerhet Oxen- 

 stierna har hållit före, att om den samma kan talas „både 

 pro et contra". Kretsarna, som ifrade för den, saknade, ansåg 

 han, alla medel att ställa sig i värklig försvarsenlig position 

 och skulle lida af den allmänna osäkerheten lika mycket som 

 förut. Han påminner, att det t. o. m. kunde vara riskabelt 

 att inlåta sig med de katolske: det skulle kanske ådraga drott- 

 ningen de evangeliskes misstro. Det kunde ju vidare hända, 

 att katolikerna fullföljde endast egoistiska syften med sitt 

 armerande. Drottning Kristina intresserade dessutom i frågan 

 „in duplici qualitate", både såsom suverän drottning och så- 

 som medstånd i riket; det behöfdes därför både i sättet för 

 underhandlingen och i hållningen i själfva frågan x ) betydlig 

 försiktighet och öfverläggning 2 ). 



Särskilda gånger riktade emellertid de svenska represen- 

 tanterna påminnelser till Stockholm om nödvändigheten af 

 drottningens order 3 ). Afven genom pfalzgrefven försökte Oxen- 

 stierna förmå henne att bryta sin tystnad 4 ). I förra hälften 

 af december affärdade i själfva värket Kristina ny befallning 

 till Oxenstierna att med all flit „drifva exekutionen till riktig- 

 het, men i synnerhet garantivärket och Frankenthals evakua- 

 tion" 5 ). Men redan den 31 i samma månad anbefaldes han 



J ) både ..ratione modi tractaudi et ipsius tractatus". 



2 ) B. 0. — K. il. 10 dec, 1650 (kop.). [A. S.] 



3 ) B. O. — K. M. 12 nov. och flerstädes. Sn:s skrifvelser till 

 pfalzgrefven under sept, ock nov. 1650 saknas: under okt. endast 1; ock 

 luckan utfylles icke genom korrespondensen till Osenstiernorna i Tidö- 

 samlingen. Att dock äfven Sn. anhållit om drottningens resolution fram- 

 går af hennes nedananförda skrifvelse af 14 jan. 1651. 



*) B. O. — K. G. 3 dec. 1650. [A. S.] 

 s ) R. R. — B. O. 30 nov. 1650. [A. S.] 



