56 



den var nödvändig för kronorna och för dem af rikets fur- 

 star, som voro angelägna om sin frihet. Men, tillades 

 det, man fruktade blott, att den skulle blifva svår att få 

 till stånd och af föga effekt, om man också skulle lyckas 

 genomdrifva den. Man kunde bland annat icke inse, huru 

 konjunktionen af vapen skulle försiggå mellan Sverge å ena 

 sidan samt Frankrike och de konfedererade å den andra; och 

 att kontribuera med penningar var icke Sverges sak 1 ) . I ja- 

 nuari 1651 diskuterade man, förmäler Chanut, frågan om par- 

 tikulargarantin upprepade gånger i rådet 2 ), och äfven här 

 uttalades, efter hvad den franska ambassadören vet berätta, 

 den åsikt, att den skulle blifva af föga värkan i betraktande 

 af den svaghet, som vidlådde rikets furstar och ständer, 

 „hvilka aldrig skulle sammansluta sig för sin gemensamma 

 konservation" 3 ). 



Kanslern och drottningen gåfvo emellertid fortfarande den 



nous voyons les fruicts perdus d'une longue guerre qui avait cousté 

 tant de sang et d'argent". Plenipp. — de Brienne 29 juli 1660 (tydligen 

 felskrifning för 1650), Cygnsei papper i bibi. i Helsingfors. Négoc.secr. 

 III. 532. Oclhner, 327. Jfr. Mémoires de Chanut, II. 9 och flerstädes. 



x ) Chanut— de Brienne 14 jan. 1651. Suède Vol. XVI. [A. P.] 

 Jfr. Mémoires de Chanut, II. 161—162, där i alla fall Chanuts sagesman 

 icke anföres. 



2 ) De svenska rådsprotokollen under drottning Kristinas tid äro 

 — såsom redan tidigare forskare meddela — tyvärr mycket bristfälliga. 

 Januari och februari 1651 finnas alldeles icke ; från juli endast några få 

 notiser. Ännu mera defekta äro åren 1652—53. Aret 1654 saknas. 

 För de frågor, som här beröras, hafva protokollen i allmänhet icke läm- 

 nat någon upplysning af värde. 



3 ) Chanut — de Brienne 28 jan. 1651. Suède Vol. XVII. [A. P.J 

 „Je sais que déjà plusieurs fois cette affaire a été traitée au Senat" . . . 

 Jfr. Mémoires de Chanut, II. 167—168. 



