619 



et SE — NW. La débâcle avait lieu sous une basse pression, 

 quand la hauteur de l'eau était grande et la direction du 

 gradient était S— N, SW— NE ou W— E. 



3. Sur les causes, qui occasionnent la hausse et la 

 laisse ,de l'eau de la Baltique, pages 244 — 253. Après avoir 

 donné quelques renseignements historiques l'auteur montre, 

 en s'en rapportant au „Seenschwankungen und Strandver- 

 schiebungen in Skandinavien", de monsieur R. Sieger, l:o) 

 que la période annuelle de la hauteur des eaux des lacs 

 dépend principalement de la quantité d'eau affluente, de la 

 quantité d'eau tombée et de la température, 2:o) la période 

 annuelle du niveau de la Baltique résulte de plusieurs causes, 

 parmi lesquels l'eau affluente, aussi bien celle qui provient 

 des lacs et des fleuves que celle qui vient sous forme de 

 pluie, prédomine en été, mais la pression atmosphérique et 

 les vents en hiver, 3:o) la courbe indiquant le niveau annuel 

 de la mer a pendant une grande partie de l'année, en été et 

 en automne, une marche contraire à celles des lacs. Après 

 cela l'auteur examine jusqu'à quel point ces causes ont agi 

 pendant l'année juin 1891— juin 1892 et montre, entre autre, 

 que le niveau de l'eau vers les côtes de Finlande variaient 

 d'après ce schéma: l'hiver > l'automne "> l'été > le prin- 

 temps; ce schéma compte aussi pour la côte est de la Suéde, 

 de Karlskrona à la mer d'Aland. 



4. Le quatrième titre traite du développement de la 

 „glace de fond", pages 253—260. L'auteur donne d'abord 

 an compte-rendu succinct du travail de monsieur E. Edlund 

 sur ce sujet et tiré du „Öfv. af Svenska Vetenskaps- Akade- 

 mins Förhandlingar" 1863 et des opinions soutenues par 

 messieurs StrehlJce, v. Homer et Arago. S'en rapportant à 

 ceux-ci et à ses propres observations l'auteur tire la consé- 

 quence que la surfusion de l'eau qui est la cause de la 



