11 



af bt'gg« IaiIIVt oy al' llak'liniieu ,- livilkc ere l)eiiyLlede ved Ldfurelseii al' Ariiildiiiiigcii ; 

 derimod ikke, synes det, nogen Model af Rygfinnen. 1 dette Punkt har jeg derfor niaattel 

 benytte andre Kilder. Farvefordelingen vil fremgaa af Afbildningen. Afdøde Prof. Reinhardt, 

 som antog denne Delfin-Art for ny og opstillede den i Aluseet under Navn af " Glyphi- 

 delplns ornata«, har ikke efterladt sig. saa vidt jeg veed, nogen anden Optegnelse om den 

 end folgende Linier, tilføjede med Blyant paa Andreas Skitse: «Maa sammenlignes med 

 Pernetty's Delfin, der har Bugen stænket med Smaapletter ligesom denne, men rigtignok 

 synes at have havt en Fold, som dannede Grænsen mellem Snuden (Næbeti og det øvrige 

 Hoved, jvfr. Pernetty, Voyage aux Iles Malouines, 2 vols. 8vo. Paris 1770». At denne 

 «Fold» sknlde have manglet paa Andreas Steno, er der dog ikke tilstrækkelig Grund til 

 at antage, fordi den ikke er tydeligt angivet paa Kaplainens Skitse. Det er overmaade 

 usandsynligt, at den skulde mangle hos nogen Sterio. Ogsaa i denne Henseende har jeg 

 derfor ændret Afbildningen. Den findes rigtignok heller ikke paa van Bredas Afbildning'), 

 men er tydelig nok paa Peters's (jvfr. nedenfor). At den af Pernetty (1. c. pi. H flg. 2) 

 afbildede, paa Bugen sortplettede Dellin, som viste sig for ham i Nærheden af de kapo- 

 verdiske Øer, var den samme Form, forekommer ogsaa mig meget sandsynligt-), v. Bredas 

 Afbildning af hans Delphinus bredanensis (Less.)^) — som er anerkjendt at være Steno 

 rostratus Desm. — viser os rigtignok en smækker, langstrakt Delflnform, hvis stærke Næb 

 fortsætter sig uden Grænse eller Antydning af en Fold over i Pandedelen ; Rygfinnen er 

 stor og Bagens lyse Farve gaar temmelig jævnt over i Sidernes og Ryggens mørke. Men 

 er Afbildningen først udført efter Udstopningen, turde jeg dog hverken lægge Vægt paa 

 dens F'arvefordeling eller paa den Form, Hoved og Næb have faaet — dertil har jeg til- 

 strækkelig Erfaring fra andre lignende Lejligheder. 



Den ombord paa det tydske Krigsskib «Gazelle» paa 32° 29' 7 S. Br. og 2° IM . L. 

 harpunerede, 1850 Mm. lange, af afd. Prof. Peters'") beskrevne «Steno perspicillatus« ., en 

 Hun, viste dog efter Prof. Staders Optegnelser heller ikke noget Spor til den ejendomme- 

 lige Tegning, det Udstyr med Stjærnepletter i den mørke L>el og med mørke Smanpletter i 

 den lyse, som udmærker Andreas Steno. Idet jeg forøvrigt henviser til Prof. Peters's ud- 

 førlige Redegjørelse, fremhæver jeg kan, at den beskrives som sort med gulhvide Sider og 



') JXieuwe Verhamlel. v. h. k. N'ederlauJsclie Institut te .Vnisterdani . tweeile Deel, 1829. Aaiiteekeiiing 



omtrent eeiie iiieuwe soort van Dolfijn»; pi. I. 

 ^) Uens' Farve beskrives saaledes: "Ryggen sorlagtig, Ungen perlegraa, lidt gulagtig. smaapleltet 



(moucheté) med sort og graat". 

 'j Hvorfor Ijaade .Schlegel og l'iower lade van Ureda lienævne den «D. iilanicepS', er det ikke 



hkkedes mig at udfinde. S. lady I. 0. Fis cher (Synopsis Mamnialinm, lS2!)i være Ophavsmand til 



Navnet »D. bredanensis ". 

 *) Mittheilung ùLer die von S. M. S. Gazelle gesammelten Säugethieve. Monats-Üerichte d. kön. preuss. 



Akademie der Wissenschaften zu Berlin f. 1876 (18771 S. 360 pl. 11 og 111. 



