243 



men dens Fordele forekommer mig meget betydelige , naar man henter Karakterer fra en 

 JNIængde Bygningsforliold. 



Dernæst maa det være mig tilladt at fremkomme med nogle Bemærkninger om 

 Planen for Afbildningerne og om den ved deres Udfærdigelse benyttede Fremgangsmaade. 



Ved Habitusfigurer af Arterne, sete ovenfra, har jeg oftest udeladt Kropbenene. 

 Dette har for det første sin Grund i, at det er overordentlig vanskeligt og tidsslugende 

 at fremstille Dyrene med Benene strakte ud paa en nogenlunde naturlig JMaade, dels fordi 

 det er vanskeligt at rette de korte, ofte stive Ben ud og holde dem fast, medens man 

 tegner dem, dels fordi jeg, naar et Stykke af Benene skulde vises paa en nogenlunde 

 tydelig iMaade, maatte have gjort Omridset af Dyret betydeligt større, hvilket ogsaa vil 

 fremgaa af de 3 Figurer (Tab. I, Fig. 1 , Tab. IV, Fig. 5 og Tab. VIII, Fig. 1), der vise 

 Kroppen med alle Benene. For det andet er Værdien af en Fremstilling af alle Krop- 

 benene paa Dyr af denne og flere lignende Grupper (Sphæromer, Oniscer) oftest heller 

 ikke synderlig stor, og den bliver her endnu mindre end sædvanlig, da jeg efter et neden- 

 for udviklet Princip har fremstillet særskilt 3 Ben af næsten hver Art. Ved at tegne alle 

 Habitusfigurer fra Ryggen med Kropben vilde jeg have opnaaet nogenlunde at give en 

 Forestilling om de forskjellige Bens Længde i Forhold til Kroppen og i Forhold til hver- 

 andre indbyrdes, samt om de temmelig smaa Forskjelligheder i Benenes Længde fra Art 

 til Art, altsammen under Forudsætning af, at jeg havde formaaet at strække alle Benene 

 paa samme Dyr og tillige paa alle de andre Dyr ligemeget, thi ellers blev Billedet forkert. 

 Det vigtigste, jeg vilde have opnaaet. var at give Begreb om 6te Benpars Længde i Forhold 

 til 7de Benpar, men dette kan nogenlunde udtrykkes i Ord og er i hvert Tilfælde for- 

 mentlig for ringe en Grund til at bevirke, at c. 30 Tegninger skulde have været udførte 

 i betydelig større Maalestok, særlig naar Arbejdet er saa vanskeligt at udføre. At Teg- 

 ningerne, naar Benene vare paasatte, bleve smukkere og gjorde et mere levende Indtryk, 

 forekommer mig her at være af ganske underordnet Betydning. 



Tegningerne af alle de 4 Sæt Mundlemmer af et Dyr ere altid udførte med samme 

 Forstørrelse, thi herved opnaaes at vise deres relative Størrelse, der er meget vexlende fra 

 Familie til Familie. 



Af de fleste Arter har jeg afbildet 2de t (naar det ikke var helt, det meget lignende 

 1ste), .5te og 7de Kropben fra Dyrets venstre Side, alle 3 Ben sete nedenfra og gjen- 

 givne med samme Forstørrelsesgrad. Ved at bruge samme Forstørrelse vandt jeg det 

 samme, som kort ovenfor er nævnt ved Omtalen af Munddelene; ved altid at bruge Ben af 

 de samme Par fra venstre Side hos de forskjellige Arter og altid nedenfra, af andet Par 

 fremadrettet, af de 2 andre Par tilbagerettede , har jeg opnaaet at lette Sammenligningen 

 mellem de enkelte Arters Lemmebygning saa meget som muligt. — Noget lignende har 



