266 30 



sa'dvunliy eller er iiiegel rcducerel, ug livor den lindes niere uihiklet {Cirolaiiida-), er ilen 

 omdannet li! et lilleddel, knivbladdannet, 1 den ene Rand tornvæbnet Redskab. Palpen 

 er altid vel udviklet, 3 - 1 e d d e 1. 



-i) Kj æbef odderne s Rodled er lille, andet Leds Flig temmelig kort eller mang- 

 lende. Epipoditen er kort i Retning af Djrets Længdeaxe og fastvoxen til Hovedets 

 Underside. 



.5) Kropbenene. Rodleddet paa forste Benpar er sammensmeltet med Krop- 

 ringen, paa de andre 6 Par danner det en vel udviklet, ved Som eller svag Led- 

 føjning afsat »Epimer», hvis Yderside slutter sig til Kroppens Sideflade. Syvende Led har 

 en vel udviklet (hos Cymothoerne en særlig lang, men oftest yderlig ulydelig afsat) Klo, 

 medens den som en anselig uRiklo» lios mange Isopoder forekommende Torn bag Kloen her 

 er meget lille og oftest mangler. — Renene ere altid middellange eller temmelig korte 

 (et Ben er næppe nogensinde længere end Halvdelen af Dyrets Legeme), de 3 forreste Par 

 ere altid noget, ofte betydelig kortere end de 4 bageste Par, og af disse er enten 6te 

 eller (sjeldnere) 7de det længste. 



6) Med Undtagelse af Forekomsten af en Kjønsgriliel paa andet Par Pleopoder 

 hos Hannen finder man i Pleopodernes Bygning ingen Forskjel mellem Han og 

 Hun. Kjønsgriflen er altid smal, uden indre Hulhed (sædvanlig temmelig lige, sjelden 

 meget krum eller betydelig udvidet nær Spidsen), og den naar omtrent til eller noget 

 udenfor Spidsen af Pleopodens Indergren. 



Efter saaledes at have anført de væsentligere Bygningstræk, der ere fælles for 

 Gruppen, vil jeg gaa over til at omtale de Forhold, der kunne benyttes som Karakterer 

 for Familier, Slægter og Arter, disse Karakterers Værdi, samt min Inddeling af Gruppen. 



Gruppen falder naturlig i 6 Familier: CÎ7-oIanidœ (Slægter: Cirolana^ Eurydice, 

 Conüera, Bathynomus , (? Anuropus]) , Corallanidæ (Slægt: Corallana), Alcironidæ (Slægter: 

 Alcirona, Lanocira, Tachæa (?? CorUana]), Baryhrotidæ (Slægt: Barybrotes), Ægidæ (Slægter: 

 ■Æga, Rûcinela, Syscenus), Cymothoidæ (Slægtsgrupperne Anilocridæ, Saophridæ og Cymo- 

 tlioidæ opstillede som Familier af Schiødte & Meinert). — Naar jeg udtrykker mig med Tvivl 

 om Henførelsen af Anuropus og Corilana, saa er det, fordi' disse Slægter og særlig deres 

 Munddele ere saa ufuldstændig (og for Corilana's Vedkommende saa slet) fremstillede 

 henholdsvis af F. Beddard og R. Kossmann, at jeg ikke kan danne mig nogen be- 

 stemtere Forestilling om deres Bygning. 



Denne Inddeling er især grundet paa Mundbygningen, som indenfor hver af 

 de enkelte Familier er temmelig ensartet, men hos de af mig undersøgte Former af de 

 første .5 Familier yderst ejendommelig for hver Familie for sig, uden nogen Overgang 

 mellem nogen af Familierne. Forskjellene ere endog i det ydre saa store, at man, ved 



i 



