35 271 



Det kan ogsaa her bemærkes , at mine Afbildninger vise adskillige andre gode 

 Artskarakterer (saaledes Kropsegmenternes Stribning ved Epimererne), der oftest ikke ere 

 medtagne i Texten, da denne saa vilde svulme yderligere i ikke ringe Grad. 



4. Som Mærker for Slægter ere kun faa Forhold benyttede, særlig Differenser 

 i 2det Par Antenner, Munddele og Halefødder. Af disse skulle her kun Halefødderne om- 

 tales lidt nærmere. Hos Conilera ere første Pars Stamme (Tab. V, Fig. 1 b) bleven betydelig 

 forlænget og udstyret med et større Antal (8 — 9) Heftekroge, begge Grene ere blevne 

 fast chit iniserede og Indergrenen desuden forlænget og forsynet med en retlinet 

 Inderrand; ved hele denne Omdannelse er dette Par Haleben blevet indrettet til 

 at danne et stort Laag, der fuldstændig dækker over de 4 næste Par, og Laagets 2 

 Halvdele holdes ved det forøgede Antal Heftekroge (af hvilke man ellers kun træffer c. 4) 

 udmærket fast sammen i Midtlinien. Laaget forekommer mig at være baade fortræffeligt 

 og simpelt af Konstruktion, og jeg kjender ikke nogen anden Isopod, der er forsynet med 

 et Laag af en saadan Bygning, thi Laaget hos Munnopsidce, Munna, Janira o. s. v. er bygget 

 paa en ganske anden Maade og forskjelligt hos de 2 Kjøn, for ikke at tale om det vel 

 kjendte Laag hos Idotheidæ. — Hos Eurydice er Pleopodernes Stamme (Tab. V og VI, flere 

 Figurer) forholdsvis betydelig længere end hos nogen af de andre her behandlede Slægter 

 (undt. Conilera). Dernæst er Uropodernes Stamme kun forlænget meget lidt indad og bagud, 

 og dens Indergren faar derved en meget kort Tilledning, hvilket ere Bygningstræk, der kun 

 findes hos denne Slægt og, om just ikke altid i saa høj Grad, hos Cymothoerne og 

 deres Unger. (Om Cymothoa- Ungernes pelagiske Levevis se senere; at de voxne 

 Cymothoer, skjøndt ikke svømmende, have til en vis Grad beholdt nogle af de liygnings- 

 træk, man finder i deres Ungers Uropoder, kan ikke gjøres gjældende mod Rigtigheden af 

 de følgende Udtalelser.) Det er ganske mærkeligt, at hos de Former af Cirolana m. fl., 

 der sikkerlig kun svømme lidt, forlænger Uropodernes Stamme sig ud i en lang, bagud 

 og indad rettet Proces, med en temmelig lang Tilledning for Indergrenen, medens de 

 Former, der ere tagne pelagisk (Cirolana elongata (Tab. Hl, Fig. 41), Barybrotes (Tab. IX, 

 Fig. 3 s)) og i mindre Grad nogle faa andre, som Corallana, der vist svømme adskilligt, 

 i saa Henseende danne en vis Tilnærmelse til Bygningen hos Eurydice og Cymoihoa- 

 Ungerne. Man kan altsaa slutte, at til en vis Grad er Længden af den nævnte Proces 

 af Uropodernes Stamme (og af Indergrenens Tilledning) omvendt proportional med 

 Halens Udvikling som Svømme redskab, thi Hale viften maa absolut være det 

 vigtigste Redskab til hurtig Svømning hos de pelagisk levende Former. Det er vel 

 forøvrigt Tilledningens Længde og den dermed sandsynligvis sammen- 

 hængende Grad af Frihed i Bevægelse, der spiller den væsentlige Rolle, 

 men en nærmere Undersøgelse af dette er meget vanskelig at foretage paa disse Dyr, af 



35* 



