39 275 



IV. Mundens Bygning. 



I. Familieu Cirolanidæ. 



Hos de af mig undersøgte Slægter: Cirolana, Conilera og Eurydice er iMiindens 

 Bygning saa ensartet, at den kan behandles under ét, og det eneste Forhold, der har 

 generisk Værdi, blive fremhævet tilsidst i den latinske Oversigt. Da Bygningen af de 

 enkelte Dele viser smaa Differenser hos de enkelte Arter, ere Munddelene afbildede mere 

 eller mindre fuldstændig af 5 Arter, fuldstændigst af Cir. borealis Lilljeb. (Tab. I, Fig. 1 b 

 — In), der er valgt til Type, dernæst af Eur. elegantula m. (Tab. V, Fig. 2 c — 21), endelig 

 af Cir. elongata JM.-Edw. (Tab. III, Fig. 4 b — 4 f), Cir. minuta m. (Tab. IV, Fig. 1 — 1 c) og 

 Cir. japonica m. (Tab. IV, Fig. 2 b — 2 f). Jeg nøjes her paa de fleste Steder med at 

 henvise til Figurerne af Cir. borealis. 



a. Hannen og den ikke æggebærende Hnn. 



Munddelene, der indtage den største Del af Hovedets Underside (Tab. I, Fig. 1 b), 

 danne tilsammen et næsten halvkugleagtig hvælvet, meget betydelig udstaaende Parti. 



1. Glypeus og Labrum (Fig. 1 b , b og c og en Mængde Afbildninger paa 

 Tab. I — VI af de enkelte Arters Hoved, set nedenfra) ere altid af en ret anselig Størrelse, 

 umiddelbart synlige nedenfra, og de ligge altid i Planer, der ikke afvige i høj Grad 

 fra det vandrette Plan. — Labrum er altid temmelig stor, mere bred end lang, 

 pladedannet, fast chitiniseret, uden Haar, og dens lidt udrandede Bagrand dækker lidt af 

 Mandiblernes forreste Parti. Glypeus er altid bredest bagtil og dér kun lidt 

 bredere end Lab rum, dens bageste Sidehjørner omfatte Labrums forreste Sidehjørner 

 og støde op til Kindbakkens forreste Leddeknude; den er omtrent trekantet og støder 

 fortil op til Lamina frontalis (a) eller dennes Æquivalent i Beliggenhed, men forøvrigt 

 er den yderst forskjellig i Habitus, thi oftest er dens frie Overflade plan, og ofte er enten 

 dens forreste Del eller hele dens øverste Parti (set nedenfra) trukken ud i et udad og 

 fremad rettet Horn, der saa dækker over Roddelens Forbindelse med Pandepladen. 



2. Kindbakkerne (Fig. 1 b, d, Fig. 1 c — 1 f ) afvige betydelig fra alle andre 

 Isopoders, og det bør, i Modsætning til flere af de følgende Familier, strax fremhæves, at 



