51 . 287 



De 6 af de 7 Exemplarer af denne Art ere tagne i Gjællehulen af 

 for s kj eilige Fiske, kun om den eneste fundne Han findes ingen Oplys- 

 . uinger. Alle 6 Hunner og særlig de 2 største Exemplarer vare opsvul- 

 mede og udspilede som en blod fyldt -Æga, og Indholdet af Tarmen af det bedst 

 bevarede Stykke er ifølge Dr. Berghs Undersøgelse vistnok Blodkoaguluiu. 



Mundbygningen forekommer mig at stemme vel overens med Opholdsstedet for Hun- 

 nerne og med Indholdet af disses Tarm. Kindbakkerne ere ikke i Stand til at dreje deres 

 Spidser synderlig langt ud af Munden, derimod ere de baade ifølge deres Bevægelse og 

 Formen af deres apicale Parti med den meget korte Skjærerand udmærket skikkede til at bide 

 et mindre Hul; deres Spidser virke ogsaa i et temmelig smalt Rør, der vistnok godt kan 

 tjene som Sugerør og hvis Munding, som ovenfor omtalt, begrændses af Labrums Midte 

 og Paragnathernes forreste Inderkanter. Første Kjæbepars 2 stærke Torne paa det kraftige 

 3die Led hjælpe sandsynligvis til at gribe fat i det, der skal behandles af Kindbakkerne. 

 Andet Par Kjæber spiller vist en ganske underordnet Rolle, og Kjæbeføddernes Funktion 

 er vist ogsaa temmelig lille, men hvori den egentlig bestaar, kan jeg ikke angive. 



2. Alcirona iusularis m. 



Denne Art (Tab. VIII, Fig. 2 b — 2 f ) stemmer i alt væsentligt overens med A. 

 Krebsii\ de væsentligste Afvigelser ere, at Overlæben iFig. 2b, c) er noget længere, Kind- 

 bakken kortere med bredere Roddel og venstre Kindbakke (Fig. 2 c) har (saavidt jeg efter 

 Undersøgelsen af den ene Side af et enkelt lille Exemplar kan skjønne) en ganske lille 

 Lacinia mobilis lidt bag Spidsen. (Højre Kindbakke er ikke undersøgt.) 



b. Lanocira Krøyeri m. 



Munddelene in situ staa temmelig lidt frem, og fra Bagranden af Labrum skraane 

 de bagud betydelig nedad. 



1. Clypeus (Tab. VIII, Fig. 3 b, b) er temmelig lille, ikke dobbelt saa stor 

 som Labrum, svagt halvmaanedannet og dens bageste Sidehjørner naa næppe saa langt 

 tilbage som Labrums Bagrand. Lab rum (Fig. 3 b, c) er forholdsvis lidt større end hos 

 foregaaende Slægt, omtrent en halv Gang saa smal som Clypeus, over dobbelt saa bred 

 som lang, bagtil udrandet. 



2. Kindbakkerne (Fig. 3 c) have en lignende Retning som hos forrige Slægt, 

 men Formen og Bygningen er dog noget forskjellig. Det maa strax bemærkes, at jeg 

 (af Mangel paa Materiale) kun har undersøgt venstre Mandibel. Det bageste Parti er som 

 sædvanlig bredt, men den med bageste Leddeknude udstyrede Del er trukken stærkt bagud. 

 Kindbakken afsmalnes saa meget stærkt indtil Midten, men udvides derpaa atter noget frem- 



37» 



